公当裁判

公元前551年9月28日，有个叫做孔子的人出生了；公元1982年9月23日，有个叫做韩寒的人出生了。两位相隔2500年的中国男性最近展开了空前的大较量。要说韩寒与孔子之间的较量，自韩寒出生的那一天开始，大概就一直没有停过。如果让赵炎来当裁判，则韩寒将完胜孔子。
抛开纪元年限的差距，韩寒比孔子还大了五天，可以当孔子的“哥”了。此一较量，韩寒胜。也难怪韩寒最近老是与电影《孔子》过不去，以胡玫为首的《孔子》剧组竟然把一个做小弟的搬上银幕，当“哥”的心里能舒服吗？读一下韩寒在《看孔子》一文里说的话：“无论从拍摄意义，商业利润，艺术追求，电影探索，教育启蒙，警世感人，视听震撼，娱乐消遣，记录历史等任何一个角度，都没有存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。”连“教育启蒙”和“记录历史”的意义也被抹杀了，《孔子》剧组在选择拍摄对象方面看来是真的“错”了。胡玫导演切记，下一次再拍类似的电影，一定要选个当“哥”的来刻画刻画。
孔子其人，比起韩寒来，确实是差了一大截。孔子在世的时候，虽然被誉为“天纵之圣”、“天之木铎”、“千古圣人”，号称当时最博学者之一，但是作为学者，你总要拿出些自己的作品来吧，看看这个“最博学者”写了什么，根本是什么也没写，后世不少人认为他曾修《诗》《书》，定《礼》《乐》，序《周易》，作《春秋》，可是查无实据，只好为孔子的行为美其名曰“述而不作”。人家韩寒就不同了，十多年间，著述颇丰，自《杯中窥人》开始，由《三重门》走红，之后相继出版散文集《零下一度》、小说《像少年啦飞驰》、《长安乱》、《一座城池》、《光荣日》、文集《通稿2003》、《韩寒五年》、文字精选集《毒》、赛车随笔《就这么漂来漂去》、博客精选《杂的文》等。第二回合，不必说了，韩寒胜，孔子败。
据说孔子幼年时聪明好学，到二十岁的时候，就赢得了“博学好礼”的名头。看看人家韩寒，16岁时就在“新概念”作文大赛上以《杯中窥人》获得了一等奖，其文笔老练，语言犀利，迷倒了万千粉丝。17岁开始创作《三重门》，18岁即出版，并引发文坛关于“韩寒现象”的大讨论。韩寒的“神童”之名足足比孔子提前了四年。第三回合，韩寒胜。
在教育上，孔子也很失败，远不如韩寒的影响力。孔子一生中有大半的时间，从事传道、授业、解惑的教育工作，相传有弟子三千，贤弟子七十二人，加在一起，才3072人。我写了个关于韩寒能否代表80后的博文，在“天涯杂谈”一天就遭遇六千“韩寒粉丝”的围攻，有个说法是这样的，“韩寒放个屁，在网络里也会把天震个窟窿出来”，可见韩寒的粉丝比孔子多了去了。孔子号称是伟大的教育家，但他的教育思想对新一代神童韩寒没起任何作用，韩寒17岁上高一的时候，期末考试就有七科不及格，只好留级，进而干脆休学远离教育。现代教育体系和思想，十有八九得益于孔子。既然韩寒与孔子较量上了，但凡得益于孔子的，韩寒就不屑与之为伍。一锤定音，韩寒又胜了一回合。
还有许多地方，孔子都不如韩寒。比如，孔子最为出名的思想集子《论语》，据说是他的弟子们代笔整理出来的，这不是利用自己做老师的身份雇佣“枪手”嘛！人家韩寒写了那么多作品，可都是自己写的，货真价实，童叟无欺。再比如，孔子老是把时间和精力放在整理前人的典籍上面，前人的典籍好好的在哪儿，你孔子多此一举干嘛？有本事，你也去写个《孔子五年》、《可爱的洪水猛兽》之类的出来给大伙瞧瞧！孔子老人家，您还是认输吧，在韩寒面前，你实在无胜算可言。
韩寒是喜欢与人较量的，想当年，韩寒在网络上与文学评论家白烨的较量，那是何等的热闹啊。“韩白之争”的最后胜利者，表面上是现代诗歌的胜利，实际上依然是韩寒的胜利。“韩白之争”时，韩寒对弈的是现代人，如今的“韩孔之争”，韩寒对弈的是古人，是尸体早已朽烂的孔子，胜负之分，不言而喻。