圈子与阵线的比较分析

若干年前，我看过一篇文章，文章讲的是一所大学，一所没有围墙的大学。这在以前的我看来是无法理解的。为什么没有围墙？如果没有围墙那岂不是很不安全……我有了很多的疑问与不解，还好，作者在文章中写得十分详细，一一解除了我心中的疑虑和不解。
今天我之所以提到那篇文章，那是因为我觉得，人和人之间的圈子就应该像那所大学一样——没有围墙，没有束缚，却有着它自己的氛围和感染力量。圈子，一个真正的圈子不就是这样的吗？
圈子是开放的，没有束缚的，只有氛围。它像开放式讲堂，你可以自由地来听，也可以厌了便悄悄地离开，不干扰别人，还可以彼此讨论，甚至略显刁难地向周围的人友好地提问。它有点像演讲，也可以像色拉寺的辩经——没有强求，没有打压，没有封锁……就是那样地开放着，形成了一个天然的自由氛围，那便是圈子。
圈子里的人，总是或多或少的有着一些共同的爱好和习惯，他们不杜绝别人的加入，也不排挤已经加入的人，更加不扼杀别人的观点和自由，甚至，他们还包容和欢迎别人的建议和批评。如果你想离开那个圈子，可以静静地离开，没有人驱赶你，没有人抨击你，没有人指责你……因为，那是你的自由，更是你兴趣方向的一种变化罢了，谁又可以说你什么呢？谁不会有点点兴趣变化呢？——那是一个圈子，一个自由而开放的圈子。
然而阵线却是截然不同的。他们或许也叫圈子，但他们的圈子不是用氛围来影响和吸引人的，而是用“规矩”和“制度”来约束人的。你进那个圈子时，不可以像走入自由课堂那样悄悄地来，悄悄地走。你得申请、登记、注册、交费等等。在这个阵线里，你不可以“理性”地支持阵线外不利于阵线观点的语言——就好比“爱国者阵线”里容不得称赞国外的优越，如果你冒犯了，你便是“汉奸阵线”里的人——不管你是不是有过半丝汉奸的念头，他们都会依据“阵线”规则直接地把你定性为“汉奸”，其强制性不亚于土匪流氓的不讲理。
当然，具有这种“阵线意识”的，不光是“爱国者”，还有“理性派”。“理性派”只要看到你声音大点，说话冲点，观点强烈一点，生气表现得明显一点，他们便会把你定性为“偏激”或“愤青”——同样的，不管你是不是真的应该愤怒，也不管“各种人对待事物的愤怒程度是否不同”的区别，他们都会依据自己的情感体系来定性你是不是“偏激”或“愤青”。那就好比同一部电视剧，有的人看得泪流满面，有的人看得迷思瞌眼（迷思磕眼：江西方言，意思是思想迷乱，根本没听进去，没看进去，而且上眼皮与下眼皮打架似的打瞌睡），甚至有的人根本看都不愿意看。那时，我们岂能乱评判地说他们为“无知”、“漠视”、“冷血”？显然，这样分阵线式地批判别人是不太好的。
生活社交中分个阵线，那就会破坏邻里关系、同事关系和朋友关系。观点概念上分个阵线，那就会抨击别人、攻击他人和诋毁人家。思想信仰上如果分个阵线，那就不是几句抨击所能解决的，他们多会付诸行动，轻则玩阴谋相互倾轧，重则直接伤人害命，甚至更极端的就是干仗啦！所以，我们时常能见到党员和官员喜欢用强大的“阵线”来威胁和恐吓弱小的平民——比如：“你到底是帮谁说话的？”、“你到底是哪一边的？”……显然，他们注重的并不是谁是谁非，而是“阵线”和“立场”。
“阵线”里外的人之间往往是有着“万代宿仇”的，除非你不去影响他们的利益，或是不会讲他们不爱听的话，如果不然，你便是他们全体“阵线”的敌人。
有人说：“敌人的敌人，便是自己的朋友”，也有人讲：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。事实上，那个“阵线”里的人，相互之间也不是朋友，只是他们有着共同的观点和利益，或是，他们有着共同的敌人——比如公务员体制，体制内的人之间相互倾轧的比比皆是，但是，他们却又会统一“阵线”地维护他们的利益，想尽一切办法地不让平民百姓轻易地进入到体制之内——因为，体制外的人就是体制内“阵线”者的共同敌人。所以，我们总会发现，职工世袭制、官爵世袭制、体制内招聘……全国各地，到处都是这样。因为他们是一个“阵线”里的。
再看看文化界、艺术界、军界、政界、学术界、娱乐界……他们无一不是“阵线”明朗，制度重重、门槛高高，这一切，无非是想尽一切办法杜绝百姓“平步青云”罢了。事实上，这就是“利益同盟阵线”。所以，我们现在的文化界、艺术界、军界、政界、学术界、娱乐界……会萎靡不振、难出精品、不出才俊、人才流失、氓寇横行……因为，任何一个“阵线”都不愿意容纳别人加入进来创造“百花齐放”的盛世景象，因此，这种“贤人不举、亲人唯用”的“阵线”必定要走向“芝麻里面挑瓜子”的衰落景象——西瓜确实更大得多，但它被排挤在了“小颗粒”制度之外。
不管你是不是人才，你没有“阵线”签发的“准入证”，你就是天才也难以“入门”，除非你正好剩“门卫”打盹时钻进了“阵线”里，或是贿赂“门卫”进入“阵线”，再就是你确实厉害到了能自创“阵线”，还得像“水泊梁山”一样有规模才行，就算那样，他们也会想办法“招安”了你——这就是“阵线”的本质。
“阵线”是狭隘的、高槛的、偏见的、敌忾的，而且还是冷酷的、善变的、虚伪的，甚至相互倾轧的。而不像“圈子”那样开放、自由、民主、包容，甚至谦和和礼让。
（题外话——）
也许有人觉得，我总是上纲上线地把小小的话题上升到国家、政治。事实上，不管是国家还是生活，政治还是观点，它的本质却是同样的——“圈子”便是“圈子”，“阵线”还是“阵线”，只是有人读到的是“政治”，有人发现的却是“身边生活”。
事实上，“粉丝”之间都分“阵线”的。
写此之文，只为祈愿我民早日形成氛围“圈子”，远离敌忾“阵线”。