内地媒体难道不需要反思？

没有阳光就不可能有透明，失去透明就陷入了黑暗(至少是蒙混)。什么都捂住了，“内部”经过“消化”早已摆平，“外面”对内幕一无所知，还根本不晓得什么已经发生，至少表面上看起来“风平浪静”仍是“天下和谐一团和气”。
在这样的“大环境”里，监督往往纯属摆设，本来的独立却沦作附庸，有事管不了也不报道也不追踪，无事却鼓吹胡扯。粉饰太平，处处皆是和谐、幸福、美好之类。仿佛一个受控傀儡，无头、无脑、无骨、无气、无心，不敢追理、发问，没有勇气为社会提供借力的载具，只是为“生存”而生的工具。
“顺应者”安全，至少生存万全。“异见者”危险，至少遭某种淘汰。适应，务必积极适应，且务必积极融入全力投入。不得不面对这种“大气候”，你可能奈何？识“时务“者为俊杰，何来什么勇毅与胆略？于是，为确保安全，甘愿依附于某种寄生。难道你不怕责问，不怕惹火伤身，不怕难控局，不怕吃官司，不怕被卸职，不怕遭软禁，不怕“高”人收拾，不怕被永远“噤声”？难道你也不怕得罪，不怕诬陷，不怕毒害，不怕暗杀，不怕绑票，不怕关键照顾？……于是，只为明哲保身保饭碗，不肯动脑筋、不敢深入、不敢求证、不肯挖掘探索，总“大事化小小事化了”，扭捏扮演“和事老”角色。力求“四平八稳”，因为怕特权，怕“阻碍”，怕“不稳定”，更怕打击报复，因此懂得“应酬”敷衍，光讲“做事”，却根本不敢碰不敢触及“做人”“问心”这些根本。
深处如此“如此大背景”，该如何是好？只需一味注重“策略”即可。把握“轻重”、注意“主次缓急”，理顺“关系脉络”，方才能打开并畅顺“通道”。只为赢得上头赞誉，就拿个稳当当的话题，不要引起话题启发思考，深怕引起“争议”局面失控难以交代。从不敢抒发民意，不敢表达观点，总是竭力“靠拢组织”，多面都讨好。只是骑墙，只求“风大一边倒”。从不肯担当，不肯做疾呼的扬声器，却积极扮演传话筒、传递员、消声器，只肯做紧握灭火器的“消防员”；积极布设拦截网“截流”，设置安全门、隔离防火墙，表面上看似“中立”，却积极干预，为当局歌功颂德，鞍前马后着其想效其劳；没有主心骨，左右逢源，恰是墙头草一般。假设所有新闻媒体都“着眼”“发力”于“广告”，只是充当一门心思专为传播“和谐”而“布道”的宣扬机器/载体，毫无独立之“格”，究竟可能起什么效用？
媒介，本来是为公、为民而树而立，是一面既反射阳光又窥照黑暗的镜子，然而我们内地的媒介却起不到监督揭露作用，何谈去发挥什么震慑效应。新闻传播应该拥有审视、判断、究理的官能，需有深层的精神作为良心为根本，否则尸位素餐徒具行尸走肉而已。
而内地的媒体缺乏独立之精神，还未完全扛起新闻本来是为大众而呼的大义，还未真正秉持新闻为公共服务的宗旨，还未建设新闻本应当尊理、执正、崇“格”、言义、为公的本寓。不过，“情势逼然”，不能一竿子打死，推卸责任全都怪媒体，“环境”岂能撇清说完全与之无关？生存之艰，“昧心”非我所愿，然“有为”难，不替其“说话”更是难上加难。现实的情形显示，新闻活得“真不容易”，它有不能名言的“苦衷”。身不由己，常常迫于“招呼”、“条子”、“后门”等“上上下下”的各派压力，不敢调查不敢取证更不敢彻底弄清，不敢“斗胆”放手干，不敢“发声”，不敢替民众“打气”，不敢为公“擂喊”，不敢“抱打不平”。上面或“主管”发一句话，那么所有的问题都“不成问题”了，“翻开过去就是新篇章”，你知我知即矣，就当什么都没发生。可想，这可能引导什么舆论，可能有何正确导向？
这也难怪，有什么样的结果就存在什么样的环境就有什么样的土壤。条条框框的“限制”，各个方面的“照顾”，加之利益层的牵扯或干涉（拥有诸多看得见和看不见的“抓手”），现实很现实，实在容不得媒体人有“特定范围”的超越，只可干自己的“正事正经事”少罗嗦“闲事无聊事”，切记祸从口入言多必罪。不可有“觊觎”“本职之外”的任何“出格”之举。于是，虽然内心曾经激烈挣扎也有鸣不平的念头，然而现实实在是太强大，爱莫能助无能为力，没有下放的“权限”不敢过问也不能够多问，一切都得小心为妙谨慎为好，安稳做好“分内之事”。不听委劝不听差遣？后果异常严重。跨省“通缉”，跨区“追捕”，京城的记者都可被光明正大地绑到山西来。牵涉的本人还不算（自逃不过打击范围），城门失火殃及池鱼，亲人也必定逃不了干系，必须一并报复。“往死里弄往死处整”，令其“识趣知难而退”；若“一意孤行不停劝诫”，必将还引来杀身之祸搞得妻离子散家破人亡。有着这重重顾忌，无奈之下谁不“好好寻思”，“琢磨”如何给自己和家人留一条完全的“后路”。谁不畏惧“喊话”，谁敢杵“龙颜”，谁敢接“炸弹”，谁敢碰烫手山芋，谁敢杂耍“杀首”锏？避之都还来不及，谁还有胆惹得起？不睁只眼闭只眼，谁还有胆量再去碰高压线撞铜墙铁壁？包准立马粉身碎骨！试试看。
故此，我们的新闻工作者总是很怕，怕惯了（养成为自然而然的“习惯”）。总是怕“传话”、怕“纸条”、怕“电话”、怕“过级”，怕“点名”，怕上“黑名单”，怕“被重点”，怕“关照”怕“入关”……“上头火气紧！”“遇事”不敢过问，不敢伸张公义正理，还有何胆“妄加品评”。压力还是自怯，威权还是自弱？
媒介摒弃应担之责应当之义应负之任，怎可能起得到有效的舆论监督？不过沦为官场御具罢了。所谓轻度的“建言”、“提议”（此情况少见不多见），乃至重度的“批评”、“揭发”（该情况实属鲜见罕见），都只是避重就轻虚掩其实，专挑软柿子、专打棉花拳，走走过场的形式而已，显露浅层工夫做表面文章而已，我们又如何痴心妄想其发挥影响起到作用？“有所侧重”，“有事”则轻松化解，现在万事大吉只需要随大众跟大潮入大流，只要歌颂太平，我自会岿然不动毫发无损，愈“做”愈稳愈稳愈升。只做主义文章，专卖狗皮膏药，用一根锈花针只拨表面不直入深层挑戳内幕，隔靴搔痒，甚至不关痛痒，无形中反倒助长了硕鼠、害人精们的嚣张气焰。
姑息就是纵容，迁就就是助长。内地新闻媒介貌似尚存一线“精神”，却无胆、无识、无心魂。直面今天这种境地，