女生跳楼该谁陪钱？

本人虽身在异乡，但无时不在心系家乡的人和事。前几天上网，潜意识打开家乡的一个网站，惊异获悉，家乡的两所高中学校相继发生学生跳楼事件，心情无比沉重。一个是16岁的高二女生，一个是17岁的高三女生，两个正值花季的女孩，两条鲜活的生命，就这样逝去了。他们带着同学的惊骇，带着老师的难过，带着社会大众的遗憾，更带着父母的哭天抢地，决绝地走了。据说两所学校分别给死者家属赔偿了八万多元，以为了结。
笔者在想，这学生跳楼，学校赔钱，难道是学校逼死了学生？可是据称，学生明明遗书称生活学习太累：“生活太累了，学习太累了，死了就算了……”又据称，自杀女孩母亲曾在多个场合表示“如果考不上大学，你就别回家”。如此看来，学校并不曾有直接的责任。既然如此，那么这学生跳楼，为什么由学校给家属赔钱呢？于理、于法都说不通。冤屈呀，学校！
有人可能会质问：学校不给学生那么大的学习压力，学生会跳楼吗？学校不抓升学率，学生会跳楼吗？笔者倒要反问，在我国目前这种应试教育的环境下，有哪所学校胆敢不抓升学率？教育上级会答应你吗？家长会放过你吗？社会各界信任你吗？你这个学校还能够生存吗？教育上级把升学指标强加给学校，他们要政绩；家长把孩子的前途押在学校，他们要成绩；社会各界把考察的目光投向学校，他们要信誉；学校校长把压力无穷尽地施于老师，他们要光环。学校已然不堪重负，老师更被逼得走投无路，多少老师同样以极端的方式结束了自己的人生，他们带着无奈，带着委屈，更带着对亲人的不舍离去了。
是我国现行的教育体制导致了学生跳楼，是国人“万般皆下品，唯有读书高”的传统观念导致了学生跳楼，是学生的心理承受能力差、意志薄弱导致了他们的跳楼。无论怎样追根溯源，也轮不到学校来承担责任。然而一旦发生学生跳楼，却要学校来赔钱，这是什么道理？这是哪条法律？
我国早在十一届三中全会以后就制订并逐步完善法律体系，走上了依法治国的道路。而今，只要学校出现学生跳楼事件，动辄以学校赔钱了事，学校成为地地道道的替罪羊。
如此，那么笔者要呐喊：但凡觉着活得没什么意思的年轻人，奉劝你们最好别走极端，好死不如赖活着。你们如果一定要轻生的话，那就赶紧去学校读书吧，然后再跳楼就是。这样，至少可以让家属获得学校提供的一笔赔偿金，让家人心里得到一丝安抚。你走你的，让学校那冤大头替罪去吧。