你很委屈吗，孙福喜

近日，西安市文物局孙福喜副局座“粗口门”事件已经炸开了锅，现在不仅河南网友义愤填膺，不少的媒体也来“推波助澜”（某资深记者语）。总之吧，现在好不热闹！
当然，为孙大人辩护的也不乏其人。比如某“著名教授”就“从语言学的角度”分析孙副局座没有骂人，对于这种辩解本人实在不敢苟同。我不是学者，也不是教授，更加的没有名气，但是本人对汉语言学也略知一二，是有发言权的，所以休想拿学问来糊弄咱。
据我所知，陕西与中东部的多数省份，甚至与临近的河南省的文化差异都是显而易见的。我们讲文艺流派时，经常划分豪放派与婉约派；我们讲风土人情时，总是说北粗犷、南细腻——这实际上是按照地域划分的。同样地，不同地域的文化也带有各自的特征，譬如“西北狼”、“东北虎”的绰号，已经深深地打上了不同文化背景的烙印。
从历史和现实的角度看，陕西省带有鲜明的秦文化色彩，而两湖（湖北、湖南）则是楚国故地，甚至于河南的东南部和西南部都带有典型的楚文化特征。换句话说，陕西和河南的文化背景明显是不一样的，我们必须承认差异。需要补充的是，秦文化有尚武的传统，粗犷、张扬、率性，而楚文化则是温婉、内敛、含蓄的。在秦文化背景里，可能是一句很普通的口头语，如若换作了楚文化背景，那就很有可能演变为恶毒的侮辱或者人身攻击，如果说话人再夹杂点情绪，那就成了彻头彻尾的谩骂了。我这样说决非耸人听闻，而是有案可稽的。
由此可见，从语言、文字上去分辨是自欺欺人的，也是徒劳无益的。退一万步说，就算孙副局座没有骂人，但他的言语不雅是人所共知的，而且他的语言的攻击性也是毋庸置疑的，关键问题不在于他是否骂人本身，而是态度问题。况且他参与申报世界非物质文化遗产时，已经成为了一个公众人物，是有别于一般的公务员的，更何况他还是担任要职的政府代言人呢，又岂能随心所欲地信口开河！
我们再来回顾一下几个月前李泳的无心之语，当时他只是即兴地说了句流行很广的“八百里秦川尘土飞扬，三千万懒汉齐吼秦腔”，但是陕西人民不干了，他们可不认为你“央视名嘴”李咏是无意的，坚决要求向三千万陕西人民道歉。时过境迁，当陕西的公众人物、高官涉嫌侮辱河南人的时候，却可以拒绝向九千七百万河南人民道歉，并且倒打一耙子，反而指责起了河南人民“太过敏感”，无理取闹。这是哪一门子的逻辑？看起来，推行双重标准的可不止是美帝国主义呀！
再往前追溯几年，在一次私下谈话中，某欧洲籍国际奥委会委员说了句“黑鬼”，被媒体曝光后引起了轩然大波，尽管他一再向黑人运动员道歉，但人们依然认为他是种族歧视的代表，最终他被解除了职务。转回到国内，虽然河南人的对外形象仍很脆弱，但是并不是说“歧视”一下就是可以容许的。分析一下孙大人的发言，不难发现，他的舌头底下还压着歧视河南人的味道，要知道他是政府代言人。
综上，你真的很委屈吗，孙福喜？
作为公众人物，你有义务管好嘴上的那道闩；作为高级公务员，你同样没有理由不检点一下自己的言行。如果继续我行我素，那么等待你的将是庄严的法庭审判！