打死不看《梅兰芳》

这是我第一次还没看电影就发表评论。或许你会说没有调查就没有发言权，没有品尝过这盘菜就无权对厨师的手艺说三道四，但是你不得不承认，有时候，仅仅是因为少放了几段葱花或多加了一瓣大蒜，就会对一盘菜彻底失了兴趣。电影也是如此。
《梅兰芳》就是这样一部电影。
从今年5月中旬正式开机，一直到12月初全国上映，《梅兰芳》都一直吊足了观众的胃口。而这其中，少年福芝芳的饰演者阿娇，因为刚经历了艳照风波而备受各方关注。其实早在影片开拍之前，就有传闻说梅葆玖先生因不满阿娇艳照之事，将删除她的所有戏份。
如果事情就按照这个路子发展下去，那也没有什么说不过去的，毕竟电影还没开拍，作为梅兰芳先生最小的儿子，确实也有权利过问饰演他母亲的演员人选。话再说回来，阿娇背负着那段“很傻很天真”的艳事，要选择她来饰演自己的母亲，这事儿无论换成谁，都需要不小的勇气。
但是这原本可以简单明了的事情偏偏雾里看花一波三折。先是梅葆玖先生发表声明，说从未对阿娇提过任何意见，更未要求剧组将她的戏份删除或重拍，关于电影《梅兰芳》拍摄一事，梅家与陈凯歌导演自始至终达成共识，梅家会在影片拍摄上完全尊重导演的意见。声明一出，各界对梅家的开明豁达表示了极大的钦佩与敬意。但是到了9月，影片快要关机，却传出了梅葆玖的助手吴迎先生关于阿娇的镜头应梅兰芳家属要求全部删除的言论。而后，阿娇的戏份是否保留及保留多少就成为了大众和媒体关心的话题，那些所谓的向梅家和剧组求证也总是得不到明确的回应，不是无可奉告就是需要讨论，总之是一枚烟雾弹接着一枚烟雾弹，制造噱头，抓住眼球，但求最晕，不求最牛。
但即使是在如此迷乱矛盾的信息重重包围下，当时的我依然敢和朋友打赌说，阿娇一定会在影片中露面。因为从商业角度上说，炒了一年的噱头，哪有全部都放弃的道理。就算再退一万步，不考虑商业与炒作的因素，那也不可能把阿娇的戏份全部剪完，福芝芳是梅兰芳的妻子，是影片中贯穿始终的角色，戏份比章子怡饰演的孟小冬更重三分，要是没有了少年福芝芳，那少年梅兰芳岂不是要演独角戏了。
谁料一语成谶。无数的媒体报道这样描述阿娇在《梅兰芳》上映时的境遇：因为“艳照门”受到牵连的阿娇最终“没脸”见人，只有当梅兰芳结婚时，阿娇扮演的新娘福芝芳一身红衣，给长辈十三燕躬身敬茶，刚要掀起盖头，镜头已经剪接到梅兰芳中年时期，陈红接棒出场。阿娇整个存在画面中的时间不超过60秒，如果不是知道她扮演这个角色，相信观众不会知道顶盖头的是谁。
看完这个消息我要佩服两个人。首先佩服陈凯歌导演，我相信如果让陈导去拍“三英战吕布”，刘关长三兄弟都只要坐在旁边喝茶，让吕布一个人去忙活大概就足够了。只是我不明白，能够熟练地运用镜头剪辑和切换的技巧来屏蔽掉一个敬业的女演员全部露脸的戏份，究竟是证明了导演水平高超，还是证明了导演在艺术追求上的懦弱与妥协？当然了，我更要佩服梅葆玖先生，所谓青出于蓝而胜于蓝，梅先生在京剧上的造诣如何我不敢妄加评价，但是利用事件进行炒作的功夫应该是胜于乃父好多筹。不过在阿娇这个事上，梅家和剧组的处理方式实在是不太地道，难免有“打落水狗”之嫌，而阿娇也只能是“哑巴吃黄连”，让你拍你就得乖乖地拍，说全部删完你也不能有任何意见，借了你的名来炒作，最后还落不到你一句好，唉，说到底，谁叫福芝芳不是你的妈呢！连陈红都坦诚地说陈凯歌对不住阿娇了，我就只想问梅葆玖先生一句话，当你站在母亲的灵前再次想起这件事时，你敢说自己问心无愧？你敢说你的父亲母亲也一定会赞同你的决定？
中国有句老话叫“对事不对人”，如果是因为阿娇的演技不过关，影响了少年福芝芳的形象与表现力，那被删戏也无可厚非，但事实恰恰相反，阿娇在片中的表现有口皆碑，而今只是因为戏外的一些因素而删去了她全部的戏份，难道要所有的观众都摆出一副卫道士的模样击掌称快然后默默咀嚼那剪剩下的残缺版《梅兰芳》？要是按这个逻辑，现在的教科书上就应该说新中国只有九大元帅，毛主席的小女儿李讷就应该说自己从来就没有母亲，而那些中日友好医院更是应该就地推平，通通改建成抗战纪念馆，梅先生，陈导演，你们觉得是这样子么？
其实围绕《梅兰芳》和阿娇之间所有的是是非非，都是艺术与世俗的斗争，遗憾的是，在这场较量中，终究还是世俗占据了上风。我无法改变梅家和导演的决定，我也无法改变《梅兰芳》上映依旧会大获成功广受好评，但是我至少可以做到对自己说，打死都不去看这部不完整的《梅兰芳》，就像打死都不喝没放姜片的鱼汤。希望在日后的盗版碟里能够看到这些删除的画面，诚如斯，观众幸甚，《梅兰芳》幸甚。