七律·是谁在祸害中国当代诗歌
作者:赏一劝百时间:2024-11-18 06:12:42热度:0
导读:眉黛一弯离别钩,郞猪拱手亦揩油。轻佻好古长弓氏,鄙薄忠贤女鬼头。天下奇文多媚骨,国中阿舅不蒙羞。袭人依约春波嫩,邋遢衣冠摸上楼。附:交流一下。诗者,智者见智仁者见仁。原文地址:【灯下漫谈】是谁在祸害中
眉黛一弯离别钩,郞猪拱手亦揩油。轻佻好古长弓氏,鄙薄忠贤女鬼头。
天下奇文多媚骨,国中阿舅不蒙羞。袭人依约春波嫩,邋遢衣冠摸上楼。
附:交流一下。诗者,智者见智仁者见仁。
原文地址:【灯下漫谈】是谁在祸害中国当代诗歌?作者:一箪
【按】我不知道张绍民何许人也,但我对转载这篇文章中所列出的108个问卷深表赞同,这问卷里的每一个提问都在困惑着我,拷问着我,每一个提问似乎与我的想法不谋而合并产生强烈的共鸣;文中涉及的这些提问长期以来萦绕在心头,真令我百思不得其解十分困惑。似乎不吐不快却又没有能力或者时间把它整理出来。比如人民为什么不喜欢读当代诗歌?难道诗歌真的是少数人的事情?为什么唐诗宋词是多数人的事情?比如所有的新华书店为什么看不到一本当代诗歌?只有诗人和官方借诗歌四海扬名?比如出版了各种各类的诗歌年鉴和诗歌选本新华书店却难觅踪影?比如那么多的著名诗人人民却不知道他们的名字和他们的作品?比如许多写得不好的人俨然成为了著名诗人;比如那些愚弄诗歌、践踏诗歌,错把无耻当光荣,把诗歌拉下圣坛、拉下水,肆无忌惮地进行愚弄羞辱式写作的人俨然是著名诗人,比如专门写低级、下流、肮脏的内容,写的东西不堪入目的人成了著名诗人,反传统反英雄的人成了著名诗人,如此多的比如直接拷问着国人的心。张绍民先生首先进行了这方面的思考,说出了我等许久没有说出的话,提出了我等许久都没有时间、没有能力、没有水平提出的问题,文中很多问题涵盖了诗歌的方方面面,但有一点张绍民先生没有提及,或者事实上已经有所指不得而知。
一直以来很想写这样一篇文章,《是谁祸害了中国诗歌?》,鉴于水平有限,又是门外汉,加之对诗界不了解,即使那些大名如雷贯耳的诗人其诗作也没有读上几首,怕以偏慨全,更重要的是人微言轻。我一直在问自己,是谁祸害了中国诗歌?是谁在误导诗歌的审美趣味?我的回答似乎是—是那些著名诗人!从梨花体到羊羔体再到揪揪体,是谁让中国诗歌蒙羞?是那些著名诗人!必须说明的是这些著名诗人曾经写出了很多首或者很多本好诗,有的还对中国诗歌做出了杰出的贡献,但他们对中国诗歌的祸害和造成的恶劣影响远远大于他们的好作品,这些诗人在没有羞辱诗歌之前人们都不知道他们的名字,因为羞辱而成了大名如雷贯耳的著名诗人。有的还被选为当地的文联主席,有的还摘取了这样那样的诗歌桂冠。“刚才在卫生间/二妞问妈妈:/爸爸下面有个揪揪/爸爸拉屎/揪揪在那儿挡着/爸爸怎么擦屁股呀”,章子怡漂不漂亮?徐帆漂不漂亮?这些著名诗人对诗坛和诗歌的影响和祸害是显而易见的。也许他们还没有意识到自己是在祸害诗歌,抑或是他们的行为潜移默化地影响和祸害着当下的诗歌走向,引导着诗歌的审美导向和审美情趣。他们随便对着诗歌撒尿甚至大小便,一边亵渎诗歌,一边走向大师;一只蚂蚁,两只蚂蚁,一群蚂蚁,我烙的饼是全天下最好吃的。哦,诗歌还可以这样写,口水也可成诗,顺口溜、日记、杂文、散文,只要分行也可成诗,原来现代诗歌是这样写的,写诗是一件多么容易的事情啊。但凡是著名诗人的诗歌都是好诗,一个喷嚏一个哈欠都是好诗。只要是著名诗人的诗歌,只要能折腾喜欢折腾,不管是平庸还是优秀都是好诗。。。
在这个娱乐至死的年代,我们一些人包括我自己在一步步走向堕落,而我们还浑然不知;我们的灵魂堕落了,我们的审美观、道德观堕落了也许我们还没有意识到;公平地说,把祸害中国诗歌的罪名强加在一些著名诗人头上似乎有些不妥,祸害中国诗歌的还有那些喜欢娱乐至死的人民,一些媒体和杂志等等,但没有这些著名诗人让人诟病的作品和始作蛹显然是说不过去的。。。因此,北岛说:"我不需要粉丝’,我不需要这些香臭不分的粉丝,也许是也许不是。