长篇和短篇

看了铁山逸人先生的短文《红袖怎么了》之后，也涌出些同感来。因为一段时间以来，我觉得红袖多多少少的又点重长篇而轻短篇之概了。铁山先生出道比我早两年，所以感觉就更加强烈和真切。而我呢，只是约略地觉得而已，因为一段时间以来，大概从从年的某个时候开始吧，似乎短篇被冷落了，而长篇却势不可挡，大有万紫千红之态。
之所以形成这样的局面，个中的缘由可能很多，但是，趋利性是最主要的原因吧。因为只有吸引眼球，才能赚来读者，只有读者众多，读者肯于花钱买来看，那自然是作者与网站都皆大欢喜了，谁见了白花花的银子不眉开眼笑的呢？
可是，文学的功用到底是什么？它是用来引导大众积极向上，向善，它是弘扬真善美，鞭挞假恶丑的，文学应该是导师，是布道者，是引领人们的心灵走向温暖与安详境界的天使。可是，我们看一看那些个所谓的长篇吧。诚然，我们不能否认有些长篇是优秀的，是值得一读的，可以给人以启迪，对人生有益，对做人有益。可是，那些个无厘头的穿越啦，厚黑啦，宫廷啦，鬼神啦的东拼西凑和生拉硬拽，那些个露骨的描写与无病之呻吟，能给人什么启示，给人什么启发，给人什么榜样？
纵观文学史，那些卓有成就者，也并非几个写了长篇的人让人膜拜，而真正让人膜拜的，却是那些以短文短篇占领高地的人。譬如圣人孔子，他留下多少长篇呢？但那短短的论语，却透过两千五百多年的时空，至今照耀着我们的灵魂；譬如老子，一部道德经，不过短短的五千言而已，若以现在的标准评价，短文而已。可是，千百年来，却依旧阻挡不了它的光辉与不休；再比如鲁迅先生吧，通读鲁迅先生全集，鲁迅却没有写出什么洋洋洒洒的长篇来，而那些最有分量，那些给人以力量，给人以智慧，给人以激情的，却是那一篇篇短小精悍的杂文，以及那字字句句散发着幽香和真情实感的散文，即便是那些短短的书信和日记，都记录了一个不朽灵魂的心路历程，让人读起来感到温馨可爱，一个性格倔强，却又和蔼可亲的鲁迅先生模样霍然于眼前，让我们来敬仰。鲁迅先生似乎说过一句话，他说，文章写长了好办，但写短了却不容易。在短短的篇幅里，能够表述一个完整的思想，吐露出一股巨大的张力，那是不太容易做到的。（请恕我愚钝，原话忘却了，只能说出这个大概来）。再回过头来看看哪些个几十万，上百万的“长篇”吧，许多的“作品”词不达意，语句不通，错字连篇，漏洞百出。除了惯常用的那些个吸引人眼球的手段和词句外，是在少有值得称道的地方。可是目前，红袖大有厚长篇而薄短篇之态了。
一个文学网站的指导思想变了，它便会引导读者向灵一个方向去，况且那些个奖励呀，鼓励啊的，似乎也都是为了长篇作者而准备的。短篇的式微和长篇的繁盛，似乎都有许多值得我们考虑的地方。而且，并不是说式微的东西就是不好的，而繁盛的东西就是好的。这个世界上的许多东西，并吧是靠数量与热闹取胜的。譬如国学，似乎追风之势又过去了，但是谁能够否认国学的博大精深呢？再比如张悟本的所谓养生学，当初何其热闹，简直是鼎沸了，但是，他到底有什么价值呢？
我们希望我们于热闹和冷寂当中，寻找文学的真正目的和意义，回归文学的本来面目，因为钱和掌声及鲜花，都是随着时光的流逝而化归乌有的，但是，真正文学的精神与灵魂却依然不朽，照耀着我们前进的路。