东拉西扯：黛玉、官场、职场

朋友问：你喜欢红楼梦吗？
我答曰：喜欢！
朋友道：推荐你去看下《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》！
这是我和朋友在QQ上的部分对话，因为朋友推荐我看到了蒋国震写的《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》！
在书中，他提出了一个大胆的自我推断：大胆推断《红楼梦》原著作者并非曹雪芹，而是康熙朝废太子胤礽，贾宝玉即胤礽，《石头记》就是一部废太子的血泪史；而真正的大观园不是随园，也不是恭王府，而是北京平西王府的西园。
看到这里，想起了很多对红楼的解密——胡适、周汝昌，刘心武??他们对红楼各有各的观点，堪称百花齐放，自成一家。胡适说红楼是曹雪芹自传；周汝昌说红楼是曹雪芹夫妇所书；刘心武说红楼里的秦可卿是位公主，原应叹息。俗话说：一千个读者心中就有一千个哈姆雷特；如今我也只能感叹：一千个读者心中也就有一千个红楼梦！
人都是有猎奇心理的；对自己不知道的事情越想知道，对很多人存有争议的事情，越感兴趣；越神秘的事情你会越觉得有美感。也许这正是红楼吸引人的所在吧！试想：如果红楼所有的猜测和解密都已盖棺定论，红楼还会有现今的热度吗？
林黛玉：才情具备
说实话，相比以上的著名学者，我是苔花如米小，也学牡丹开了！声明下，本人不是什么红学专家，只能算是喜欢红楼，说得再详细点，起初只是因为喜欢林黛玉，慢慢的爱屋及乌的喜欢上了红楼。这好比你去一个城市旅游，无非是因为这个城市有你牵挂的人而已。
对于林黛玉的喜好是因为她有才，有情。她在我心中是美的，可以算的上是一个美丽女子。如今，我们对于美丽的理解太单一，人们将美女等同于漂亮女人，其实美女的美应该包括知识、情感、个性和外貌等方面。当美女标准逐渐等同于容貌时，美女才更好复制，对于美丽，也失去了心灵探索的意义。本人曾经和一位整形专家有过一次交流，我问他“你觉得林黛玉和薛宝钗谁美”？这位整形专家回答说：“林黛玉和薛宝钗都是漂亮的女人，但从美学意义来讲，林黛玉是美女，而薛宝钗不是。因为薛宝钗缺乏情感，是冷漠的。”可见，一个外表漂亮的女人，如果缺乏内涵，缺乏感情就称不上美女。
官场职场：相似指数高
蒋国震老师花了10年时间，小心求证，研究出刊《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》一书，对于红学领域堪称一奇葩，有着深远意义。他大胆推断《红楼梦》原著作者并非曹雪芹，而是康熙朝废太子胤礽，贾宝玉即胤礽，《石头记》就是一部废太子的血泪史，字里行间可以感觉出官场的勾心斗角。
自己读后心有戚戚焉。或许有些事，经历过，才有同感，你才能身临其境写出此文，完全杜撰不太可能。小说来源于生活，又高于生活。当年在皇宫的太子胤礽，是很多人的眼中钉，这是很正常的现象。他被胤禔诬陷，有口莫辩，庆幸的是有恩人出手相助，不过在雍正眼里，胤礽的存在毕竟是个威胁，更何况胤礽的众妻妾令雍正垂涎欲滴已久。果然胤礽在一次生病期间，饮了雍正赏赐的“人参汤”后，顷刻毙命；宫廷斗争的残酷，窥一斑知全豹。
官场如此，职场有时也是如此。清代有文字狱，贾雨村言，如今，职场中发生的事情，我们有时候也不能明说，只能借文字一吐为快。
犹记在心的是年初的一次好友职场背叛，这次职场江湖纷扰让自己身心俱疲，差点退隐职场江湖，不过庆幸的是自己挺过来了，从此自己学会了以平和心面对一切，真正成长。
世间有一种女子，似漫山遍野丛生的小草，在萧索的夜，也能开出天真烂漫的花朵。此种女子，实为极品。明镜如荷，在现实的浮躁中，执着坚定的走自己的路，且行且思，厚积薄发，不让率真淹没在荒凉的人情世故和偏见中。我想自己应该是此类女子，一如黛玉，始终执著着自己的那份清纯，质本洁来还洁去。
随缘自适，烦恼即去
一个人一开始踏入社会，是一个毫无免疫力的生命体，什么都想得完美无瑕；这就好比一个出生的婴儿在他眼里什么都完美无瑕，但随着年龄的增长，他会逐渐长大，会学会很多很多，也会失去很多很多，这就是成长的代价?
真实的职场江湖，有好的，有坏的，有美的，有丑的；有利的，有害的，有真实的，有虚伪的；有像阳光一样温暖人心的，有像黑夜一样腐蚀灵魂的……当它们一股脑儿像你飞来时，这个时候，你会辨别真伪吗？你会计算利弊吗？你会正确地对付现实与理想的磨合吗？
也许，你到现在还不习惯，但这是你必须学会的！
人，要学会在所有的环境中生活、成长！
职场江湖，传言四起，难以避免，适时而避，学会宽容，以柔克刚，放下执着，随缘自适，烦恼即去，智者也！
我想，如果当年的胤礽懂得这些，早点放弃他“补天”的想法，请求康熙把他贬为庶民，携带全家远离“皇城”，随缘自适，安心当一作家，著书立传，安享红袖添香夜读书；那历史和红楼应该又是另一番景象吧？