如此“复辟”的真实原因

从新华网读到一则消息，“五日下午，中国篮协在北京公布新一届男篮主帅人选，年轻的前国手郭士强上岗。至此，中国三大球的六位国家队主教练尘埃落定，‘土帅’成功收复失地，全线‘复辟’。”
我首先惊诧于“土帅”复辟的速度之快之彻底，奥运后到现在，短短的9个月时间，中间根本没有一个缓冲的过程，没有给人一个喘息的空间，三大球不论成绩好坏，教练班子一锅“端”了，确实让人看不明白。因为奥运前，“足、篮球四支国家队主教练一度‘全洋班’”。这么彻底的“洋”变“土”，很多人认为是“银根紧缩、经费紧张”，但笔者认为，这只是一个表面现象，只是诸多重要原因中无足轻重的一个因子。
那么，隐藏在背后的深层次原因是什么呢？
首先是政绩论的影响。08年奥运会，由于是在家门口举行的体育盛会，上级下了指标，分了奖牌任务，明确了相关官员升迁的条件。体育，此时已成为一个行政官员出政绩的载体。于是，领导纷纷拍板，不惜血本，相继请来世界各地的知名教练，甚至一个球队一个外教不行，还来几个，这个时候是不讲价钱的，那怕是天价，也是在所不惜。投入肯定就有回报，奥运会上，我们取得了前所未有的好成绩，达到了巅峰，该升官的自然升官了，即使没取得任何成绩，甚至丢了脸，抹了黑，也不过是换个位子继续做官罢了，因此，无论投入多少，值。但现在不同了，四年后的奥运会是在异国他乡，而且体育也已达到足以扬我国威的地步，再加大投入，已不大可能超过去年奥运会上的成绩。特别是三大球，前四年那么大的投入，也没有取得好的政绩，今后，已没有必要把“有限”的资金投入到这个无底洞，还不如把钱投入到能出政绩、快出政绩的领域去，那样，上级才重视，升迁才快。用“土”帅，当然钱就节省下来了，至于体育如何发展，三大球如何突破，那是体育教练的事，成绩上不去，四年后大不了拿下，再换一个就是了。
其次是“人本位”思想严重。中国体育发展的不平衡，特别是三大球的发展一直徘徊不前，是摆在我们面前的一大难题。如何破解这道难题？很长一段时间来（包括这次），都是采取频繁换帅的办法，希望能找到一位才能超众的天才挽狂澜于即倒，特别是足球，从施拉普纳到现在的高洪波，换了一茬又一茬，但成效却是每况愈下，尽管高洪波才刚接手，但要他在短期内有所作为，也是难比登天之事。把三大球的成功寄希望于一两个天才教练人物上，犹如封建社会的穷苦百姓把过好日子的希望寄托在出一个贤明的君主身上，那是靠碰运气的。实践证明，这也是行不通的。体制不变，再怎么挑选教练，也只是扬汤止沸。在目前这种体制下，教练能力再大，也难有作为。我从不否认历任足球教练（包括现在的高洪波）的能力，他们如都是庸才，那当初挑选他们的就不更是蠢才了吗？况且，他们到了别的球队执教，都取得了不俗的战绩。
哦，对了，这次三大球的选帅，也是与时俱进、顺应时代潮流、同时向小球看齐的具体表现。看，乓乒球在两位年轻教练的带领下，差不多已是打遍世界无敌手了。
“土帅复辟，洋帅退潮，”既然已成事实，希望能给三大球的发展开辟一片广阔的新天地，别在四年后，带给国人的又是沉重的一声叹息！