群体失智

人的视力是有盲点的，这一点早在实验室得到了验证，那么人的思维有没有盲点的呢？当然有，人类思维的空白处应该用更恰当的盲区来定义。
对于这个世界，不同的人有不同的看法；对于人生，不同的人有不同的态度。人们像瞎子摸象那样凭着各自的经验来认识世界，凭着认识来采取不同的生存方式与态度。
就像世上没有完全相同的树叶一样，世上也没有观念完全相同的人，人类观念的多样化即有它的长处，也有它的风险，不同的人在不同的领域施予不同的影响力，由于各自的施力方向不同，就会导致人类群体力量的相互抵消与抗衡：正义与邪恶抗衡；进步被落后制约；激进受到保守的牵制；无私弥补自私的缺憾；自由被法制和纪律规范……
人类认识的局限造成的行为的多样化可以化解步调一致带来的风险，就像投资人不将鸡蛋放在同一个篮子里，但是这也潜伏着另一重风险，我将这种风险称为：群体失智。人类非常高傲的将自身定义为高级动物，为人类的文字、文化、各种科技成果得意洋洋，俨然就是世界的主宰、万物的主宰，人类凭什么去主宰世界呢？或者人类中的智者早就参悟了如何主宰世界的门道，我们且将这类智者称之为先知，但是谁来判断先知的真伪，先知无法获得权威的认可时他的声音一定是缈小的，先知即便被大众认可，人们也不可能完全按先知的意图行事，每个人都是个小帝国，当他们采取行动时首先考虑的是本小帝国的安危与利益，宗教与信仰。人类的这种独霸一方，各自为阵，各行其事的处事态度极大的削弱了人的群体智慧与改造世界的力量。正是这样的特点决定了人类对世界的影响力不一定比其它普通的动物有多少高明之处。
生存欲望是人类最基本的欲望，这样的欲望也是任何一种其它有生命物体的基本欲望。尽管有人在生存欲望获得满足后还会有更高的追求，这是人类自以为高明的地方，但是也有许多人在生存线上挣扎，为了活命他们必须想方设法，当人的生命活动局限在生存挣扎中他存在的价值和一般的动物有什么区别呢。
不少人为人类的前途命运担忧，这样的担忧不是没有道理的，就拿拯救生物链来说，有媒体报道有人怎样投入人力、物力和财力在保护着某某虎某某鳄，保护者试图通过人工喂养来增加这些在灭绝线上挣扎的物种的数量，再将它们送回大自然获得整个物种的再繁荣。这种设想何其美好，但是结局会怎样呢？我们应该知道这个世界还有另外一种人，他们需要某某虎某某鳄的某部位入药或是入餐，进银子或是进金子。导致那些动物频临灾绝的根本原因是“人”。因为有了人才有了它们的悲惨命运，只要地球上还有人，人的思维模式与行为模式还处在群体失智状态，物种的减少趋势就无法得到遏制。对草原和森林也是这样，有人发出强大的声音要保护它们，也有人需要大量的它们换取食物和更多的其它，而不去考虑人类的生命对绿色的依赖。
人类不是生来就充满智慧的，如果失去与人相处和被人教化的生存环境，人孩就会成为“狼孩”、“猪孩”、弱智，让每一个人拥有智慧是个漫长而又艰难的过程，有条件接受良好教育的人可能拥有多一点生存的智慧，没有条件接受良好教育的，可能会多一些迟钝与原始的野蛮。如果人类希望克服群体失智带来的群体生存风险就必须努力创造条件让一代一代的人中的每一个成员去接受良好的教育，获得更多类似先知的教导，对那些可能导致群体灾难的作为让群体达成共识——戒掉它。