所有的男人都是消耗品

和妈妈在外面吃饭，妈妈在一个场合里对于周围环境的敏锐度要远远超过我这个以“人学”为研究对象的文科生。
每次出去她都要发出感慨，为什么每个漂亮的姑娘身边的男孩子都这么不好看呢，最后总结为，男孩子真的没几个漂亮的哦。
有一次，从电影院出来，电影散场的时候，一对对情侣手挽手地走出来，我和妈妈夹在人缝里，竟然看到好几对女高男低的搭配——那不是低一点点的低，而是低出半头一头来的悬殊，而且那些貌不出众男孩子身边的女孩子竟都是漂亮、高挑又时髦的。
妈妈指给我看，意思是，你看人家比你年轻漂亮都这么不挑剔。我会意，恶意中伤地解释道，人家也许看中他的钱呢。妈妈说，看着不象有钱人哦。我说，那也许是那个男孩子很有才呢。妈妈一副怀疑的表情。我问，那能说明什么呢？妈妈说，证明女孩子想嫁掉是很不容易的啊，证明嫁人还是要趁早啊，否则又矮又丑又穷又没有本事的男孩子都没有啦。
我继续向妈妈讨教：那好男人究竟到哪里去了呢？妈妈说，都给人抢了，所以要趁早啊。
妈妈总是能回到她的说教氛围中，但最后我们都会停留在好男人这个概念上，回到本体论来探讨这个永远不会有答案的命题。
村上龙有一篇文章叫《所有的男人都是消耗品》，文章的内容记不得了，但是记得这个触目惊心的标题，男人是被用来消耗的，在消费时代的今天，他们都成为女人的猎物和商品。
从这个理论出发，你就能够解释，姜文的《太阳照常升起》中的男人为什么都被女人包围着，为什么影片中的女人都类似于色情狂和疯子。
好象还有一本畅销书的名字叫做《满世界都是已婚男人》，书没有看过，但标题一目了然，对于那些爱上成功已婚男人的小女人这的确是个足够伤感的话题啦。这世界上被扶正的二奶究竟是凤毛麟角，更多的是不胜枚举的怨妇。
提到这两篇文章，是用以解释好男人的去向和使用价值的问题。但又一个问题存在，一个好男人出现在你面前，有才有貌有钱有德，万事皆备，只欠和你相关啦。一个和你不相关不相干的好男人，又干卿底事呢？一个和你不相干的好男人对你而言是没有使用价值的！成功富有的男人就好比南京东路上的名品吧，针对于一定的消费群体，如果你觊觎某种富有成功的好男人品牌的话，最好事先估量一下自己的购买实力，这个购买实力可以是你同等的经济能力，也可以是如同《太阳》里女人的色情程度和疯狂度，但《太阳》里的女人提供的是经典的反面教材，购买力不一定与色情程度成正比，但一定于年龄成反比，虽然影片中的陈冲骚劲十足，但黄秋生的那句：你好象也三四十了吧。这是一句非常具有杀伤力的置疑，等于告诉陈冲这样的老女人已经基本上丧失了购买力。再看疯女，疯女的发疯据说是为了一双绣花鞋，但其实她的疯疯癫癫在片尾揭晓是因为男人，但这个男人在影片中并没有正面出现，他其实就是一空洞的能指。女人拥有了购买力，但所需商品却不存在或者存在着却是一个非卖品，这是另一大悲哀之事。
但市场经济之下，供需关系总还是有办法持平的。如果男人是消耗品这个概念成立的话，所有的女人都能够找到相应价值的消耗品消耗吧。不去南京东路还是可以去七宝的嘛，偶尔淘宝也会有惊喜。
喜欢就是喜欢，那个买椟还珠的人，并非就一定愚昧。在他的眼里真正有价值的是椟，那也是需要有一定的眼光。关键是，你要有眼光。这个眼光要看到一起去才行，不能还没看就被人封杀了购买力。