塞林格为何不能获诺贝尔文学奖

中国最著名的在世童话作家这样评价塞林格：没授予塞林格诺贝尔文学奖，不是塞林格的遗憾而是瑞典诺贝文学评委会的遗憾。
由此看出郑渊洁对塞林格是多么的敬仰，但敬仰塞林格的人是很多的，其中也包括笔者本人。笔者看过他的小说，塞林格一生写的小说不多，只有一部长篇和几部短篇，几部短篇都是属于《麦田守望者》的续篇。另外还写了一些杂文之类的文章，鲜为流行于我国，未在我国发行估计政府主要考虑的是资本主义意见社会主义无需阅读。
《麦田守望者》之所以能红遍我国，估计政府主要是考虑这本书曾经在美国为禁书，美国的禁书原因只要不是属于反人类基本常识的那种书，都正和社会主义的胃口，比如我们大陆强烈禁止有关意识型态方面的书，在美国却成为畅销书，美国还给其颁奖，所谓敌人的敌人就是朋友大概就是这么个意思。
说实话《麦田守望者》这本书有点说美国社会的坏话，所以我们看起来正过瘾，这本书火了以后，塞林格也许是背负言论压力转而隐居了，而且隐居的很深，连TIMES的记者都访问不到他，直到今日死了。
郑渊洁认为塞林格应该获诺贝尔文学奖，但塞林格却没有获得，这说明得不得诺奖郑渊洁说了不算。笔者并不赞同郑渊洁的看法，认为塞林格确实不值得获得诺贝尔文学奖，笔者看过很多曾经获得过诺贝尔文学奖作家的作品，觉得都是顶尖之作，都是那种非常有意境非常震撼人心灵的文学作品。
塞林格不适合诺贝尔奖的原因，笔者大致分为几点，首先塞林格终其一生创作的小说不多，仅此一部是远远不够的。塞林格小说的风格不是那种特别有意境的作品，说直白一点就是在他的小说中真挚的抒情描写部分太少，几乎没有，大多是一些愤怒的谩骂跟很神经质的叙述，而且他的作品立足点不强，很不合资本主义社会的胃口，虽然诺贝尔奖对政治是不屑一顾的，但瑞典始终在欧洲，而且更大的一个原因是塞林格的小说没有多强大的让人激起对某种事物深层次的思考，更关键的是塞林格的小说公然反基督教亵渎耶稣——当然笔者对基督教丝毫不敢兴趣。都知道欧洲基本都信仰基督教，笔者以为这正是塞林格的小说在美国被列为禁书的最大原因之一。基督教徒不可能鼓励一个反基督教徒作者的文章，这道理即便是我们不信仰任何教派的人也不言自明。不过塞林格的寓言在美国没有实现，所以美国后来又开放了他的小说作品。
不过根据诺贝尔文学奖以往的经验来看，塞林格的小说作品唯一够得上提名的就是他的小说反美国意识型态，一般诺贝尔文学奖喜欢启用那些敢跟自己所在的社会意识做反叛的作品，但前提是要反得正确反得有真理，而不是故意瞎叫嚣。
笔者对获得诺贝文学奖有点小总结，就是：凡获得过诺文学奖的作家，在文学创作本身方面那都已经是炉火纯青了，关键是方向跟意识问题了。
（注：此文献给一个美国佬作家，以表笔者对他的几分认可及纪念。）