当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:我有个谬论:不让孩子考试考第一。绝不是狐狸吃不到葡萄说葡萄酸。也绝不是自己假道学,我常常谆谆“教诲”我正读书的孩子:“全班七八十个同学,凭啥就你考第一?”孩子也确实听话,考试名次一般在十多名左右,很少
我有个谬论:不让孩子考试考第一。
绝不是狐狸吃不到葡萄说葡萄酸。也绝不是自己假道学,我常常谆谆“教诲”我正读书的孩子:“全班七八十个同学,凭啥就你考第一?”
孩子也确实听话,考试名次一般在十多名左右,很少考第一,且考第一也绝不惊喜。
我的谬论是基于如下几点考虑,或者说有几条歪理论作依据:
其一,让孩子真正有个轻松美好的童年、少年时代。如今的孩子好胜心强,这次考第一,下次考第二就觉得委屈,家长再在旁边鼓劲加油,孩子就不得不废寝忘食地拼命学习。不仅牺牲了游戏、玩耍时间,也牺牲了活泼的心态,不值。
其二,保持孩子的平常心。我们的时代是竞争的时代,这不假,但把竞争的残酷提前到孩子身上,实在不该,考第一且保持第一,是相当不容易的一件事。不要说智力一般的孩子,就算是智力超群,也常常有马失前蹄的时候。那时对孩子的身心就是一场小小的摧残。且做为领头羊,后面又有一大群精力充沛的羊追着,时时盘算超过你,不由你不疲惫。况且,山外有山,人外有人,小学时你经常第一,可到了初中,几所学校的学生合在一起,到了高中,又是一群新对手。这时,你没准就会落后,你也许就会丧失信心,学习成绩有可能会急剧下降。实在划不来。
其三,考虑孩子的将来。我一直认为:我们未来社会,不乏高精人才、高学历人才、各种知识领域拔尖人才,但一定缺乏有亲和力、心胸宽广、有容人雅量,且肯于吃点小亏的协调、管理人才。尤其是在需大兵团作战,多兵种协作的部门、行业、领域,这样的管理人才必不可少。况且,就算孩子将来是个普通劳动者,相信他也是个达观的人,对生活充满信心的人,热爱生活的人,有幸福感的人。
当然,很多人会反问:一千条,一万条,大学还拣分高的要,不争第一,行吗?你孩子心胸宽广、善良,可北大、清华录取时看这条吗?不错,你说的对极了。可我仍要说:北大、清华能容得下所有力争第一的那些孩子吗?孩子考上北大、清华就必定前途辉煌、必定快乐幸福吗?