自考是种欺骗
作者:茷茷时间:2024-11-22 13:02:16热度:0
导读:这里的自考主要是指教育厅搞的自考,不是大学代理的自考。从最终的目的来看,我还是建议选择大学代理的自考,前提是出得起钱;从个人发展来看,我建议不要报自考,那是个浪费时间和精力的无聊差事,是一种欺骗。首先
这里的自考主要是指教育厅搞的自考,不是大学代理的自考。从最终的目的来看,我还是建议选择大学代理的自考,前提是出得起钱;从个人发展来看,我建议不要报自考,那是个浪费时间和精力的无聊差事,是一种欺骗。
首先,我来谈一下自考的本质。所谓自考,就是自行备考以取得合格证,最终拿毕业证,它的本质是把青春卖给文凭,这是多么冒险啊!国家总是把事情美好的一面树成旗帜,把残酷的一面定成规矩,然后让愚昧的老百姓守好规矩,面向旗帜。自考的结果有两种,这不用分说,但国家却让下面的人把成功的那一种结果来麻痹人民,把失败的那一种结果统统归结于人性的弱点,说是自考的过程中不讲求方法或花的精力不够或效率不高,这些其实是托辞,是骗人的,不可信也。
国家之所以要搞自考,是为了让高考失误的学子们或残志尚坚的学子们,拥有一个回头的机会,这种目的是好的,但这相当于前苏联赫鲁晓夫的改革一样,斯大林制定的高度集中的政治经济体制就相当于教育制度,它们都已经腐朽,赫鲁晓夫的改革和自考都是一种无力的挽救。这从现实中也可以找到印证,只要大家上网搜一搜就会知道,自考的通过率非常低,大部分学子都是失败者,少数成功者的背后和未来也是失败的,背后是浪费了时间和精力,很少接触复杂的社会,延迟了社会适应,从而导致将来在职场上难以承受巨大的压力,而且我听说,国企是不承认自考的。
我们的教育制度已无法适应市场经济的纵深发展,因为它没有为市场经济的纵深发展提供必要的人才,要不是中国人多,市场经济在中国是不会快速发展的。要知道,中国的未来将是80后和90后的未来,他们的素质和思想将成为社会的主流价值观,而我们的教育制度还是以前几代人的标准行事,想用那些守旧的价值观来强奸我们新一代的价值观,这是阻碍新事物的发展壮大,马克思告诉我们,新事物必将取代旧事物,这是事物变化发展的必然。
我不知当今有多少人依然是腐朽教育制度的维护者,难道要我们重演苏联改革的悲剧吗?言归正传,我还是来谈自考。我买了一些自考的书籍,但看不懂那些迂腐晦涩的理论,这本是上个世纪的东西,需要上个世纪的人才能看懂的,而我是堂堂正正地地道道的二十一世纪的人,难道要我穿越啊?这些自考书编得很不合理,我估计是上个世纪的遗孤接手的,他还想在新世纪来发展势力,真是可笑。再说了,有钱的都去报大学代理的自考,那是保拿毕业证的,没钱的大多是农村乡下的苦命孩子,才会去报教育厅的自考,这本身就不合理,再加上中国有名的城乡差距,你说这自考是谁盈谁亏?我在政策中查到,国家将自考合格证的有效期限定为八年,让苦命的孩子们把美好的青春丢在腐朽的书堆中,这是多么大的欺骗啊!的确,我们要坚持终身学习,因为知识的更新速度很快,但我们要学的是新知识,是新理论,你看见现在的工程师还去学大禹治水么。过去的东西已经发展成了现在的东西,现在的东西即将发展为未来的东西,而我们是要面向未来的,所以要把握现在,活在当下,回首过去的人永远是保守分子,沉浸过去的人就是腐朽动物了。
我是学电子商务的,教育厅的自考竟然没有电子商务,只有大学代理的自考才有,这说明了什么?说明相关高校的自私自利。电子商务是一个新兴的行业,被马云搞得红红火火的,似乎很有发展前途,于是相关高校不让肥水流进外人田,纷纷关闭了电子商务的自考,这明显是在阻碍电子商务这个行业的发展,有多少电子商务学得好的专科生比本科生强,你们高校不让自考,自己也就那样。好的新的专业被高校关闭了,剩下的是些陈旧的老掉牙的专业摆在那里,让迷茫的孩子们选来选去,这样的专业学出来也是没用的,因为将来肯定有一次产业更新,你们这些自考生便要傻眼了。
我去过一些高校视察了一下,感叹道,天下乌鸦一般黑,天下高校一般伪。伪君子们上敛国家的补贴,下敛学生的学费,几个财务会计在中间数钱,工资又涨了,多好啊。我们的高校校长都是老一辈的人才,借着共产党的光辉肥自己的腰包,而且还有很好听的理由,骗得学生们自豪不已,还不让别人指责你们学校。关于高校的光荣花絮就到这里了,我怕说多了惹祸上身。
自考面临着这样一种幕后残酷,还有人继续掏钱买教训,还带着很有志向的理由,我在此就当头棒喝一下吧,不说醍醐灌顶,至少也应该是听我一席话,胜读三年书。