靖清杂记（四十八）

当我写这个题目之时，就在想，从多种意义上讲，这都是一个比较“奢侈”的说法。
论坛，“文学沙龙”之所。这是一个对外外敞开的地方，是倾听、交流、对话的地方。在这里，我们参与的是一个“公共话语空间”。我们向外界袒露自己、表达自己、批评自己……
然而，一直留在论坛里却相当危险，那就是把自己变成一个沙龙中的人物。而这往往意味着一个作家或优秀写手的死亡。于是，我们就想躲起来，我们的精神生活需要一个掩体，我们有了一种“回到黑暗中”的近乎动物般的要求。
而写作正是这样一个供你独自潜入的原创区。这个原创区如此敞开、大众化、不同于日常生活中的个人世界，以至于连作家或写手自己有时也很难深入进去。但我相信所有文学爱好者最深邃、最隐秘的东西都来自自己的原始创作中，如果我们不能经常回到这里来，我们就会失去对文学的敏感，即使再优秀的批评作者也会流于空谈。
我并不是反对“批评”与“写作”脱离，只是时间本身已把一切很清楚地摆在了我们的面前。什么对于我们才是最重要的、必要的呢？如果不具备一种更为坚决、彻底的语言立场，如果我们的写作与批评仍然缺乏一种对作品生存与死亡的承担，如果我们现在仍然不能真正严肃、严格起来，那又怎么可能为文学打开一个新的局面？我一直在注视着我们这群年轻人，但是，也正是这样的时刻让我们意识到一个作家或优秀写手的重要作用，也使我达到一种前所未有的觉悟与坚定。
我现在深深感到目前的子归文学论坛的批评与原创区的写作之间的重要性，每个作者都应该正确对待善意的批评，并勇敢地进行自我批评，这样原创作品才会在批评与自我批评中大步前进。
的确，网络文学的发展已经来到了一个紧要关卡。这种关卡并不是轻易到来的，它对我们当然会有所求。海德格尔讲过：“语言的本质是一种天命。”我想唯有在一些历史的关卡，这种“天命”才会隐隐出现。但愿这一切不会错过、落空。但愿我们能够把自己置于一种更高、更严格的尺度之下，并真正地对之有所感应。
关于创作与批评，这其实是批评与文本能否一直处在一个“永久共生”的关系中的问题，也是一个作家或优秀写手在说话之前能否被他们的沉默再次充满的问题，或者说是一个人能否与他的时代不断沟通的问题……
而对大家应该说是幸福的——当你们从这样一个世界归来，恍如隔世，像一个异乡文学青年在散文版的港口里重新上岸……