大国的气度

随着世界性的资源问题、环境问题、粮食问题、反恐问题、贸易保护问题、突发公共卫生事件问题等愈演愈烈，已愈发成为制约世界和谐的争端，国与国之间尤其是大国与大国之间的利益博弈已成为国际社会关注的焦点。
当然，造成上述问题的根源在于各国之间的价值取向、文化差异、社会制度以及发展模式、历史遗留等因素，究其最根本的问题还是在于固有的世界经济秩序和体制。2008年始发于美国的次贷危机，进而波及全球，更是将矛盾推上了一个登峰造极的境地。
2009年12月，在哥本哈根联合国气候变化框架公约第十五次缔约方会议和京都议定书第五次缔约方会议上，通过的《哥本哈根协议》，确立了“共同但有区别的责任”原则，就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排，但参加大会的各方代表并没有就二0一二年后的全球减排行动、资金技术支持等方面达成具体共识。这是一份无法律约束力的文件，其成果远远低于外界预期。之所以达成这样的文件，主要原因还是在于以美国为首的发达国家，不愿意承担发达国家所应该承担的义务造成的。而作为发展中的中国，正如温家宝总理在峰会上指出：“中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家，也是近年来节能减排力度最大的国家。中国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段，能源结构以煤为主，降低排放存在特殊困难，但仍始终把应对气候变化作为重要战略任务。中国会以实际行动证实自己的诺言。”
在世界经济困难重重的2009年，美国等国无视国际社会期盼世界经济复苏的强烈意愿，从轮胎特保案到最近的包装丝带案，频繁对中国使用反倾销贸易保护政策。一时间贸易保护主义风生水起。仅2009年，中国是贸易保护主义的最大受害国，中国遭受到各种贸易保护主义案子有116个，涉及金额达到127亿美元。类似的矛盾不仅涉及到贸易领域，在对台军售、谷歌欲退中国市场、奥巴马接见达赖等方面频频制造事端。以至有些人不免要问：“为何受到伤害的总是中国？”
中国之所以成为像美国这样国家打压的对象，就是在于美国极不情愿看到一个日益崛起的中国和它平起平坐，甚至超越它而取而代之，以至产生严重的心理失衡。为了挽救已经步入“后美国时代”面临的窘境，以保持它独尊天下的霸主地位，不得已采取对国际事务不负责任的态度和行为。能逃掉应该承担的国际义务，就想方设法逃，不能逃掉的也得创造条件尽量少承担。在全球气候变暖问题上，美国以惯用的双重标准，一方面严要求别国多承担义务，另一方面，对本国采用含糊的态度来搪塞国际社会。缺乏大国责任感的态度昭然若揭，毫无一个世界头号大国的风范。在对台军售问题上，美国出尔反尔，违反中美两国达成的上海联合公报上作出的承诺，其缺乏责任感的国际形象再一次昭示于世人。
当然，作为美国元首的奥巴马以及国会所颁布的政策，都是为了维护本国利益，旨在使美国利益最大化。这一点可以理解。然而，美国的态度和做法很难取信于世界。美国指责伊朗这样的国家是无赖，其实，从另一个角度看，这种不负责任的做法，也正是无赖之举吗？
如同君子，是以谦谦的品德折服人。中国人眼中的君子是讲道德的，所谓“君子喻于义，小人喻于利”。大国应该有大国的风范。在处理国际问题上，要敢于担责，不能闪烁其词；作出的承诺要掷地有声。当然，并非说大国就不能对不同的意见不发表意见。但是对于很多违反国际法和国德的不负责任的做法，只能会让世人产生厌恶的心理。就气候变暖问题而言，美国等发达国家回避历史，用自己的价值观去约束别国，而让发展中国家承担与之不相适应的国际义务，这确实令人作呕。
正如丘吉尔所说：“高尚、伟大的代价就是责任。”一个大国尚不能当相应的国际责任，又怎能成为世界的领袖呢？
纵观历史，大凡不能担当相应责任的国家，无疑是一个令人鄙夷甚至唾弃的国家。美国之所以不敢承担它应承担的责任，关键还是在于国内的矛盾积重难返，在于发展中的国家强势崛起，所以才变得猥琐与小气。然而，世界不再会按照原来的旧秩序出牌，世界的力量此消彼长，随着以中国为首的发展中国家的不断崛起，美国等发达国家既有的优势将逐步会日过中天。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。中国这艘航母将引领世界不过是时间问题，无需证明。