对“朱坚强”的一点反思

看到一则新闻：……“朱坚强”不是人，废墟存活36天瘦了120斤……
朱坚强何人？我猛地一看，以为是个人，只不过太牛了，所以“不是人”。随后却发现是头猪，对着电脑嘻嘻哈哈一阵子，以此为乐。但生性敏感的我在一阵嘻哈后，良心似乎被什么撞击一下，觉得我把快乐建在灾区人民的痛苦之中。于是乎，我百度一下，的确让我感到诧异，奇人，奇迹，幸运儿，废墟，被困，存活，等字眼引入眼前，媒体们争先报到这些事情来吸引我们的猎奇心理，人文关怀哪里去了？好像在灾难刚开始时，我们哭过，痛过，但现在的我们仿佛哭麻木了，死亡的数字对于我们已不再吃惊，而个体的痛苦却很受我们欢迎。我们美美的看到这些震撼的场景，内心却是种游戏的心理。
总理温家宝前往灾区慰问当地群众，而视频下的发言却是在议论总理为什么总是穿那双运动鞋？是不是这双鞋对他有特殊的意义？甚而有人反复看了几十遍，然后高调的发言说——我终于看清楚了——总理的鞋子是——李宁牌的！
呜呼，这难道就是我们的心灵吗？这样的心灵无论怎么喝鸡汤也不会好的。
打开某某门户网站，那血淋漓的肉体大幅度的展现在我们眼前，那痛失亲人的灾区人民嚎啕大哭的场景在放映，凄惨的声音难道没有听见？我们却仅仅只看那双鞋！血腥的镜头在表现灾区地狱般的生活中，却还有着这样一份悲哀——新闻价值。没有新闻价值的灾难就这样被抛弃，有了新闻价值的即便不是灾难也不会被抛弃。
汶川地震，举国同悲，诸如“女子被困二百一十六小时获救”，“六旬老太废墟撑一百九十六小时”这些的确给了我们不抛弃，不放弃的精神。这让我觉得传媒在处理灾难图片时，应遵循尽可能避免给受害者及其亲友带来伤害的原则底线。拒绝血腥，痛苦，惨烈，扭曲的赤裸裸的暴力图片，这些不顾及受害者及其亲友的做法更是一种灾难！无视重现灾难的狰狞，无视受害者的痛苦。希望悲天悯人不是一句空话，是行动！切切实实的行动！
现在“朱坚强”走红网络，成都建川博物馆准备收养朱坚强并申请吉尼斯，而我们的人文关怀又在哪个博物馆里收藏着呢？