品味换位思考

当人们为某件事争论不休、互不相让，达不到统一认识时，常有人劝道：“都换位思考一下”。人，为什么要换位思考？近读阎真小说《沦浪之水》（人民文学出版社），从中品味出一点门道来。
小说在描述女人在一堆时，都喜欢吹自己的孩子是如何如何的好，如何如何的聪明，一个出生不久的小孩拉一堆屎，形成一个“8”字，也成了被吹的内容，说自己孩子不一般，出生三个月就会写“8”。还要用照相机拍下来“立此存照”，留作纪念，让他长大后知道自己从小是如何如何的聪明。别人说屎臭，她说自己的孩子拉的屎从来就不臭。
对诸多此类事情，小说男主人公感叹：“一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。”“人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。”“偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点。”“人有大脑，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在那里就说那里的话，而且坚定不移坚如磐石。道理是假的，利益是真的。道理随着利益转，因此各有各的说法。”
这些语言虽出自于小说。但现实生活中在很多方面确实存在着，比喻做父母的，谁不愿意说自己孩子的优点，有时在父母眼里，孩子坏的也是好的，缺点也成了优点，别人孩子拉的屎臭不可闻，自己孩子拉的屎不香起码也不臭。这不是情感造成的认识之偏见、认识之盲点么？！
在我们日常生活中，从公众的立场看，都认为某人某件事做错了，而某人自己觉得并没有不到之处，这就可能是某人做的某件事对公众不利，而对自己有利，所以由于利益的遮蔽，就才生了个人偏见，“因为这件事对我有利，有什么不好？”你就无法用“对公众不利”这个逻辑来矫正这个错误的偏见。在单位里就一件事常有不同的意见或者发生争执，比喻说在“班子”里，“一把手”与副手的意见不相同，副手与副手之间的意见不相同。为什么？因为各自站在不同的位置上思考着同一样的问题，这就有个逻辑起点问题了，“一把手”站在全局的角度思考，副手站在分管的角度思考，你要站在你分管的事情上考虑问题，他要站在他分管的事情上思考问题，我要站在我分管的事情上思考问题。站的角度，坐的位置不同对同一事物的看法就不一样。这就是因为“人有大脑，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在那里就说那里的话”。
脑袋由屁股决定，一个人一个脑袋和一个屁股，“公说公有理，婆说婆有理”，就是因为公有公的屁股，婆有婆的屁股。然而真理只有一个，要人们去统一认同这个真理，那只有无数个脑袋牵就一个屁股。如何牵就？看来只有“换位思考”了。