谁说民众仇官仇富

现在流行的一个说法，那就是：当今社会仇官仇富严重！这种“仇视”已经成为社会矛盾冲突的主要根源！
乍一听，觉得确实是这么一回事。你瞧：看到哪个贪官倒台，百姓们无不拍手称快；听说哪一位富翁丑闻，百姓们总是作为谈资笑料戏说一番。
但细一思考，其实不然。试想：如果说中国社会仇官，为什么在中国封建社会里，老百姓会喜欢包青天那样的官员？为什么现在中国还有那么多人怀着良好的愿望去上访？为什么还有那么多人愿意放下自己的尊严下跪去盼清官去给解决问题？对于中国的老百姓来说，他们从来没有仇官，对于中国的公民来说，如果官员是公民自己选的，官员的所作所为确实代表了大多数公民的意志，确实做到了权为民所用，心为民所想，为民众谋取利益，老百姓怎会仇官？社会为什么要仇官呢？
如果中国的富人钱来得正，来得明，社会哪里会仇富呢？老百姓谁不想富裕呢？谁不想过上好日子呢？如果仇富，从逻辑和事实来讲，那不等于堵了自己的富裕之路吗？改革开放的三十年，不就是走向富裕的三十年吗？如果是用事实说话，哪一个人的生活没有得到改善呢？
公民仇官仇的不是清官，中国人仇的是滥用权力的官。仇的是贪污腐败的官，是不讲规则的官，是滥用权力的官，是违法乱纪的官，是把宗派利益看得高于一切的官，是把既得利益集团的利益说成是人民利益的官，是不讲政治伦理底线的官，是把理想主义当成功利主义的官，是把现实主义当成实用主义的官，是把个人的功名看得比泰山还重的官，是说话没有任何诚信的官。这样的官不在少数，大气候和僵化的体制使好人无法充分做好事，使好人变成坏人，使好人与坏人共同做坏事。使所有人都进入了禽兽般的丛林法则。官场弱肉强食，互相践踏，不讲理性，没有尊严，只有权力。
普通的公民可能没有想那么多，他们看到最多的是官员腐败，最痛恨的也是官员腐败，因为腐败的官员蛮横而无耻地撕碎了中国人心中最基本的公平与正义。就是用马克思的基本原理说事，这些贪官比资本家要无耻得多！资本家残酷剥削工人他们得有自己的工厂，也得有设备，也得有资本，也得有固定资本和流动资本，还得有本事管理企业，这些条件，少了一个条件资本家想残酷剥削都没有可能性。可现在的贪污腐败官员有什么呢？他们有成为资本家的一切资本吗？没有。他们不具备成为资本家残酷剥削的一切手段，但却比资本家剥削得更无耻，他们用权力获得了资本家不可能获得的一切，他们不但是剥削，而且是剥夺，他们不但是不劳而获，而且是不劳而抢，他们不但是不分必要劳动时间和剩余时间，而且是抓紧一切时间去贪污腐败。他们本来是人民的公务员，靠纳税人养着，应该为纳税人服务，这是一个基本的常识。贪污的官员拿着纳税人的钱花着，花着还不够还贪着，贪着还不够还把钱移到国外去。本来官员上任就应该公布财产，可是拖了二十年也不公布，拖了三十年还说条件不成熟，拖了四十年说要为大局稳定考虑，为社会大局着想。这样的官如何获得社会信任？这样的官员如果不让公民仇恨还让去爱，这不等于说被强奸就是在享受生活吗？
中国人不仇富，他们不但尊敬古代的财神爷，也羡慕现代的比尔盖茨。中国人仇的是钱权结合取之无道的富。仇富也是因仇官所致。有人说，现在的经济已经不是市场经济，而是权贵经济。不但国家经济命脉被权贵之人控制，就是中小企业想生存，要发展，也必须和权力联合在一起，那些成功的企业，大都与权力有千丝万缕的联系，企业离开权力不活不下去，商人离开权力将无法生存，这已经成了商业的潜规则。且看：那些大款有哪一个不和权力共谋？有哪一个在没有权力庇护的环境中还能够生存？三聚氰胺案横空出世，最后也是不了了之。由此造成的受害者维权有哪一个不是步履维艰？地沟油之所以能形成规模，能形成企业，没有权力作支撑，地沟油恐怕还在地沟里休息呢。就是有地沟油出现，如果官员们能超越自身的利益，如果能做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，做到以人为本，地沟油也会变成如西方发达国家一样的绿色油、环保油。所以仇富的原因是官商勾结，是权力滥用，权力寻租，是权力与财富共谋，掠夺社会资源，侵吞社会财富。
官商勾结的自我封闭和自我繁殖，使得整个社会强势群体越来越强，弱势群体越来越弱。弱势群体的生活从绝对意义上得到改善了，但从相对意义上来讲，弱不但没有得到改善，反而陷入了新的困境，所以他们当中会有部分人仇官仇富，只是他们仇的官不是一般的官，仇的富也不是一般的富。那些具有社会相对剥夺感的人也会仇官仇富。
中国的老百姓不仇官，因为他们心中有好官的形象和标准，中国的公民不仇官，如果他们自己选择官员的话，否则他们仇官就是仇自己。如果选得不好，下次就可以不选此官而选别的官员。中国人也不仇富，因为每一个人都有当富人的梦想。他们仇的滥用权力的官，他们仇的是钱权结合的富人，这些人不仅是有原罪，而且破坏了社会最基本的公平正义。泛泛地讲仇官仇富是个阴谋论，试想一下，如果官清廉，谁会仇？如果官是公民选的，谁会仇？钱来得正，谁会仇？