也谈平潭缺什么

题记：前日在论坛上看到《我们缺什么》一文，又见许多人回贴叫好，难以入眠，当夜就回贴，言犹未尽，今再撰此文，别无他意：只因爱平潭、只为平潭好！
中国人对自己的传统文化向来十分自负甚至自傲，迷信自己的文化是全世界最优秀的文化，我们一次又一次拒绝外来文化，从大清王朝傲慢接待英国使者就可见一斑。直到西方的坚船利炮一次次粉碎中华传统文化的美梦时，仁人志士开始反思：有着五千年历史、有着灿烂文化的文明古国，为什么会一路挨打？受尽屈辱？直到此时我们才真正睁开眼睛看世界，才开始认识到要学习别人的长处。但是由于受到历史、传统等诸多方面的限制，我们的洋务运动只是仅仅向西方买炮弹、买船，而同时期日本派出的人是学人家的文化和管理制度，比如国民教育、邮局、银行、交通，这些都是国家工业化过程中的基本建设。因此德国铁血宰相俾斯麦得出结论：仅仅从这一点看，人们就可以预知，再过几十年，日本将是亚洲的首强。果然不幸被言中，大约三十年后的中日甲午战争，就是以中国的惨败而结束。这种没有挣脱传统思想束缚的洋务运动注定要失败！
中国新文化运动实际上是一次思想解放运动，它的最大贡献就是告诉国人一个事实：国学的代表——儒学是中华民族落后的根源之一！使国人逐渐认识到一个国家一个民族要走向现代化不能紧抱传统文化。放眼全世界，一个国家或地区实现腾飞，无一不是一方面传承传统的文化，另一方面学习吸收世界先进的文化，一个兼收并蓄的民族才是有希望的民族，东西方文化相互包容、相互学习才能辉映全世界！而把这种思想付之实践并取得巨大成功是在中国的台湾，有人认为台湾“承受的中国传统文化的熏陶就比我们平潭人强很多”，其实不然，台湾长期受异族（多个异族）统治，各种文化交汇，是一个多元文化十分活跃的地区，七十年代未，台湾又掀起留学潮，这都为后来的现代化打下思想基础。而引领台湾走向现代化的蒋经国先生早年留学苏联，同时又受西方文化影响较深；无独有偶，大陆改革开放总设计师邓小平先生也有留学法国、苏联的经历。这难道只是偶然的巧合吗？不！这是历史的选择，中华民族的复兴必然会落在这些有现代思想、有世界眼光、不受任何传统思想束缚的改革者肩上！
由于对西方文化的无知，我们曾经把改革开放进程中出现的贪婪自私、没有社会责任感、不择手段地追逐金钱、追求奢侈享受等等丑恶现象，归罪于资产阶级腐朽思想的侵袭，我们不禁要问：博大精深的中国传统文化真得是如此不堪一击？魔鬼的引诱真得会胜过上帝的召唤？慈禧太后一餐要上几百道菜难道也是西方人教的？酒池肉林这句成语也是外国引进的？直到有一天，突然发现西方的慈善事业蓬勃发展、比尔盖茨比国内哪一位富翁都慷慨大方的时候，我们才恍然大悟：爱面子、摆阔气、讲排场、人为财死鸟为食亡、人不为已天诛地灭等等，这些恰恰是中国传统文化中的糟粕对国人的毒害呀！如果有走出国门或者没有走出国门但有认真看电视的人都不难发现：谁会随地吐痰？谁爱乱扔垃圾？谁喜欢闯红灯？谁的街道流污水？谁的沙滩污水流？西方文化讲规则，人们敬畏法律，而中国文化讲人情、讲通融，所谓做人要方、做事要圆，所谓世事通明皆学问、人情练达亦文章，法律常常被打折扣，所以一部《交通法》、一部《环境保护法》根本就吓不倒中国人！气得鲁迅先生早就对中国传统文化中的劣根性大加挞伐；柏扬先生也怒不可竭地对丑陋的中国人进行无情的批判，这是两位大师对中国传统文化深刻认知后的反思，值得每一位中国人深思！
那么处在大开放前夜的平潭，到底缺什么？要守住什么样的精神家园？对平潭有所了解的人都会知道，平潭绝对不是缺乏历史认同，也不是缺乏传统文化，想靠《四书》、《五经》重建精神家园，其结果必然只会培养出新的腐儒！这不是危言耸听，而是历史的事实。不错，传统文化应该成为一个民族走向现代化的财富，但一个抱着北京人头盖骨而兴高采烈的民族、一个捧着《四书》、《五经》而沾沾自喜的民族，注定是要失败的！温总理告诫中国的大学生要仰望星空，就是希望他们放眼世界，学习人类先进的文化和技术。海纳百川、有容乃大，平潭缺的正是这种现代的思想和理念！缺的是放眼世界的眼光和拥抱世界的胸襟！