与难得虎吐先生用QQ聊哲学

前言：对话这种文体，自古有之，用QQ语聊，成为现代网络人不可或缺的一种思想交流方式。本文记录了我与难得虎吐先生的一次谈话，面对难得虎吐先生的层层追问，我使出浑身解数，方没有被他问倒。

难得虎吐：
还在研究悖论啊？

稷下：
是的。

难得虎吐：
我研究逻辑从形而上学入手的，
你从悖论入手？

稷下：
是的。

难得虎吐：
我认为逻辑是形而上学的规则性，
你认为逻辑是什么？

稷下：
我觉得逻辑是指思维的规律性。

难得虎吐：
思维是什么？

稷下：
思维是指概念指代及其运动的宇宙现象。

稷下：
一般特指是人脑的机能。

难得虎吐：
那这样，逻辑并非思维的必然，
如何称为规律呢？

稷下：
规律是就事物的发展过程而言，指同一类现象的本质关系或本质之间的稳定联系。

稷下：
事物之间既有稳定的联系，也有不稳定的联系，既有规律性，也有偶然性。

稷下：
在思维现象中，也是这样。

稷下：
逻辑是在概念指代之间稳定的、经常性的发生的联系，是思维的规律性。

难得虎吐：
联系是什么？

稷下：
是指两个或者两个以上的事物彼此之间发生关系。

难得虎吐：
是啊，我问的就是关系。

稷下：
从哲学上讲，我们把事物之间相互影响，相互作用的状态，称为关系。

难得虎吐：
你如何证明这种影响是“稳定的”？

稷下：
真理的尽头是实践，稳定不稳定，通过实践来证明。

难得虎吐：
经验吧？

稷下：
真理都是经过实践证明成立且没有反例的理论。

难得虎吐：
我知道，但是在事前你如何知道不会有反例呢？

难得虎吐：
如果你不知道，也就是你无法证明真理。

稷下：
真理都是相对的，在一定范围内起作用的，出现了反例，原先的真理就不是真理了。

难得虎吐:
是。
问题是你事先并不知道。

稷下:
在没有反例之前，我们就会把它当作真理。比方，在没有白狮子出现之前，我们都相信狮子没有白色的，这就是真理，在有白狮子出现之后，狮子没有白色的这就是一条错误的结论。

难得虎吐:
所以我说你的意思是：经验的真理？

难得虎吐:
而你所证明的联系是理性。

难得虎吐:
所以问题就出现了
当理性与经验发生冲突的时候，你要选择。

稷下:
真理的源头是实践，从某种程度上说，真理产生的途径有两个：一个是逻辑推导，一个是实践出真知。但是，最终证明的只能是实践。

难得虎吐:
你的最后一点你还是选择了经验。

稷下:
联系，不仅仅是理性的，它更来自于对现实事物的观察。


稷下:
联系不是凭空产生的，是我们看到事物之间相互影响、相互作用，我们把事物之间的这种状态称为联系。

难得虎吐:
那你就是完全的经验主义了

稷下:
你的说法我不接受。

稷下：
实践和推理都是产生新知的途径。

难得虎吐：
你的联系的产生是来自我们“看到”事物……
看到是感性直观。

稷下：
我这个“看”，不仅仅是指眼睛看，广义的讲，可以认为凡是我们能够感知到的事物之间相互影响、相互作用的状态就称为联系。

难得虎吐：
但是你在最后不还是凭借这种感性直观来判断真理的吗？

稷下：
你的理解有问题，我的意思是说，真理成立不成立，最终要通过实践来证明。


难得虎吐：
那就是了。