当代荆轲可休矣

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”——荆轲一行慷慨悲歌，多少仁人志士引以自勉；“壮士别燕丹，一次不复返。惜时人已没，今日水犹寒。”——多少文人骚客吟诗咏叹，多少热血青年怒发冲冠。近日偶读《史记•刺客列传》，更详细地了解了荆轲刺秦始末，使我得以重新审视荆轲的英雄壮举。
“燕太子丹者，故尝质於赵，而秦王政生於赵，其少时与丹驩。及政立为秦王，而丹质於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者……”可见太子丹报仇心切，并无深谋远虑，更不是以家国为重，只不过是想寻找一个报仇的工具而已，实在谈不上是正义之举。而正在这时，荆轲出现了，“（太子丹）尊荆卿为上卿，舍上舍。太子日造门下，供太牢，具异物，间进车骑美女，恣荆轲所欲，以顺适其意……”，《燕太子丹》演其事云：“太子置酒华阳之台，酒中太子出美人能琴者，轲曰：‘但爱其手耳。’太子即断其手，盛以玉盘奉之。”荆轲试太子以诚意，不惜以美人之手，太子拉拢荆轲，无所不用其极，这样的知遇之恩，实在肉麻，甚至于残忍，以这样的知遇之恩去图大事，本身就算不上大义之举。
刺秦之举，岂止不义，其实也是不智的。早在唐代，就有李翱撰文，对刺秦之举颇有微辞，他在《题太子丹后传》中说：“荆轲感燕丹之义，函匕首入秦劫始皇，将以存燕宽诸侯，事虽不成，然亦壮士也。惜其智谋不足以知变识机。始皇之道，异于齐桓；曹沫功成，荆轲杀身，其所遭者然也。及欲促槛车驾秦王以如燕，童子妇人且明其不能，而轲行之，其弗就也非不幸。燕丹之心，苟可以报秦，虽举燕国犹不顾，况美人哉！轲不晓而当之，陋矣！”荆轲把事不成的原因归于“事所以不成，以欲生劫之，必得约契以报太子也”（《史记•刺客列传》）——其实，荆轲是在效仿春秋时的曹沫劫齐桓公之事：春秋时，曹沫为鲁将，与齐战，三战三败，鲁庄公惧，献地求和，后庄公与齐桓公会盟于柯，曹沫以匕首劫齐桓公，要求归还鲁地。桓公就被迫承认，会后，终于实践了诺言。荆轲不懂得，他所处的时代和齐桓公时已经不同了。春秋时的齐桓公，所争取的是霸权，霸主是不能不顾信义的，故曹沫事成；而战国末期的秦始皇，其政策是吞并诸侯，统一中国，所争取的是霸权，而不是信义，所以同样的举动，曹沫事成而荆轲事败。
非但不义、不智，荆轲也算不得大勇的。什么是真正的“勇”呢？苏轼在《留侯论》中有这样一段关于“勇”的论述，堪称精典：“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”以此衡量荆轲勇，更似匹夫之勇，他不过是在燕丹见辱之后，替人家“拔剑而起，挺身而斗”，“以匹夫之力，而逞于一击之间”，“此不足为勇也”！如果用“与世界接轨”的标准衡量，荆轲非但不是勇士，而是一个十足的恐怖分子！
笔者用现代人的标准衡量古人，纯属笑谈，如果有人据此反问一句：“你吃饱了撑的呀？”笔者也会笑纳。可是，现实是，在我们生活的当代，在荆轲肉体已经休息了1000多年后，而荆轲式的灵魂却还在英雄着。在文化大革命中，一些小将粉墨登场，大展身手，敢于造“反动权威”的反，一批老革命被打倒，一批别有用心的人背后虎视眈眈，一场运动过去了，最终品尝苦果的仍然是那些跳来跳去的红卫兵小将——那些时代的英雄最终浪费了自己的青春时光，一无所获；今天再也没有人会为一句政治口号疯狂，觉醒的人们，开始重新审视自己，审视自己在历史中，在社会中的地位，而网络的无限空间，又给个性的发挥，言论的自由提供了宽广的天地，有一种情绪，在这片土壤中潜滋暗长，那就是轻视传统，蔑视权威，标新立异，自以为是——他们口诛笔伐，他们四面出击，一时间，似乎全国人民都对不起他了。前段时间，就有王朔把全国各地，尤其是南方的几个地方的人，挨个骂个遍——四川人是矮人后裔，陕西人没有文化，此外，他还将广州人比为“十万犹太人”，说他们“都是不纯种的”，称河南人也是同样的问题，别自大，“我还不清楚？让五胡乱了你们。”……王朔是英雄吗？显然不是，如果他是的话，那么疯人院就是英雄院了。其实王朔没疯，在他佯疯的背后，有利益在作怪，他是在骂大街，然后吸引人注意，再然后，把人们的眼球引到他的那本《我的千岁寒》上。不久前，湖南卫视一档电视节目上，韩寒在与著名画家陈丹青对话中，提到：“新中国以后的中国文学很不注重文笔和文采，我们的课本选文章和要求背诵的那些文章的文采也都很差，老舍、茅盾等人的文笔很差。”陈丹青随即表示赞同：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”老舍、巴金、冰心、钱钟书的书，他们认真的读过几本？我想任何认真地读过这些大家的书的人都会对韩寒、陈丹青的无知嗤之以鼻！日前，在国际汉学界有着一定知名度的德国汉学家顾彬，在接受德国权威媒体“德国之声”访问时，突然以“中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”等惊人之语，炮轰中国文学，引起国人一片哗然，听到这些话，我的第一感觉也是愤然的，可是冷静下来细细地寻我们的当代所谓文学，真是找不到哪怕一部像巴金、老舍、冰心、钱钟书笔下那样有份量的作品！注意：顾彬说的是中国当代，而不是现代文学是垃圾！试着再过去一个世纪，人们还会想起老舍、巴金、钱钟书，而又会有几个人会想起韩寒、郭敬明呢？时间是一条大河，用不着自我标榜，用不着哗众取宠，大浪淘沙，最后留下的只能是金子，而那些漂亮的垃圾终将逐波而去！荆轲的时代已经很遥远了，文化大革命也是过眼烟云了，而那些当代的荆轲，也可休矣！
2008年6月24日