朋友多了路难走

许多人一直都盲目地相信朋友是财富，以为多一个朋友真的就可以多一条路，朋友就像是自家的不动产，又像是银行，只要自己陷入困境，就可以借贷、套现、抵押，一句“朋友多了路好走”，将朋友的价值炒到比黄金期货还贵。
世上根本不存在无需付息且可以无限透支的银行，即使可以不用付息，但那本金不可以不还，也就是说，出于利益的考虑，朋友大多数时候会成为拖累和亏欠，如果没有回报和收益，将朋友变成了呆账，让它挂着，被人催着，天长日久了，你的名字就可能成为银行的黑名单，账户也有可能被封存。
大多数时候，朋友多了的确是很烦心的。民国时期有个叫王兆中的，是吴佩孚的同学，吴佩孚发迹后，王兆中前来依附。这样的江湖故事无论是在春秋战国还是在三国两晋，不算新闻，老同学嘛，在可能的范围内相互提携一下，未必过分。吴大帅见老同学相求，便给了个他一个上校副官当当，大约一个上校副官也可以基本满足温饱要求。没想到老同学并不满足，称自己“文武兼资尤富于政治常识”，要求到河南当县长。如果老同学真的有县太爷之才，这个要求也不算太过分，无奈老同学都知道老同学的能耐和底细，吴佩孚即便是个粗人，还是碍于情面，对老同学也不好直言，于是恼火了一阵之后，在王兆中的申请里批了四个字——“豫民何辜？”再原件发还。没想到此公居然是笨伯一个，就是读不懂这四字真经，还不识时务，觉得上校副官还是屈才，又梦想当旅长，便“上疏”道：“愿提一旅之师讨平两广，将来报捷洛阳，释甲归田，以种树自娱。”即使是老同学，面对这样的不满足依然还是不能容忍，一气之下，吴大帅迅猛批复：“且去种树。”王兆中以为老同学做了大官，自己从此就可以弹冠相庆，且可以顺手捞点好处了，怎奈吴佩孚同学还是不能给足面子。吴佩孚一生声名狼藉，这件事还算是做得不错的，设若他成了王兆中的银行，任他提取、透支，不搞垮自己才怪。
因为利益或曰“主义”的不同，朋友之间刀兵相见的也不在少数。本来朋友之间是可以相互提携的，但到了紧要的路口，该分道时还得扬镳。1923年，“少年中国学会”内部发生过“左”“右”之分。左舜生回忆说，当会员们最后一次进行激烈争论后，邓中夏在离开左的屋子时，激动地握着他的手，斩钉截铁地说：“好吧，让我们在战场上再见！”
当然，和平年代不至于有那么浓烈的火药味，因为大家都在同一片利益和同一个主义之下生活，只是现在的主义已不是过去的主义了。拜金主义也好，利己主义也好，反正有利可图的都是朋友，若是无利可图，朋友常常做不圆的。
我有一个交往了二十几年的老同学，因为未能圆他的梦，被他轻轻地割断了朋友交谊。本来，一次考试而已，能帮他当然愿意鼎力相助，无奈在本校设置的考试未有他想象中的那么简单，毕竟是国家级的房屋估价师资格考试，“办”起来相当严格，除了在围墙外汗流满面地兜圈子，任何人都插不上手。事发后，无论我如何解释和赔不是，都无法挽回他不及格的现实以及他对一个老同学的原谅。但我的确是很迂腐的，以为这件事可以得到他的谅解，于是当一个好朋友需要一些关于市区二手房的信息时，我答应帮他打听，过不久他又来催，并告诉我，“你有一个同学在某房屋中介所当老板，可以找他”。当朋友有事相求时，他往往比我们自己更了解该怎样去帮助他。我按照他指的路打电话过去，得到了老同学慵懒的回答：“现在没有，等有了再给你回话。”我照直给朋友回了话。没想到老同学一直像是把这件事给忘了，几个月后仍没有回话，待到老朋友问“打听得怎样了”，我才不得不再次给老同学去电话，无奈他继续敬告：“还是没有，等有了再给你回话。”
这条同学之路就这么没声没响地断了，老朋友也似乎从此对我失去了信任。在他看来，连这么简单的一件事都不愿意办，还算是朋友吗？当春节朋友聚会时，我致电盛邀他赴宴，没想到他给我的回答是，没有时间。
作为朋友，我让他们体会到了朋友多了路难走的不快乐。我想，如果有一天我走投无路了，去投奔他们，因为自己事先为自己预留了障碍，估计自己的路一样难走。
朋友是用一根看不见的线缝缀着的，就像一串风筝，其中有一两个叶片纠缠着，这朋友圈就不会很顺。朋友之间相求相依，也正如去银行，填单、刷卡、借贷、还本付息、催款单，都是一条线上的端点，哪个地方出了问题，这条借贷之路就难走了。
若不能给人方便，就是不给自己方便，这是朋友之交的至理。