剪报有感

中午考完试，回到家中出了一身臭汗。真可气，本想好好看电视的，却没有电，于是找些书来读，书上的东西没有什么吸引我的，于是从报纸堆里捡了几张旧报纸，发现余风先生的一篇题为《作家休要浮躁》的评论，大意如下：
有些人耐不住作家的寂寞，却又想攫取作家的桂冠，甚至有些被称为作家的人，也难耐作家的清贫，浮躁起来，用作家的头衔炮制出大批粗制滥造的“作品”……不少作品冗长、空洞、乏味或怪味充斥，无事物强扯成篇，无情节胡乱拼凑，内容低级、庸俗。近几年每年都有200部以上的长篇出版，但有分量的却寥寥无几，大多数都是垃圾。
后又看到一篇叫《漫谈明星出书》的文章，作者阿超先生说不少明星都在竞相出书，姜昆、赵忠祥、宋世雄、倪萍、杨兰、陈国军等，一个个靠耍嘴皮子的人又想在笔杆子上下功夫，挣些外快。其实书中没什么东西，都是极力想把自己塑造成光辉的形象，书比人家的厚，价格比人家的高，不过是名人效应而已。有趣的是阿超先生把余秋雨也列入明星的行列中，认为其文章不过是史料的堆砌，沉疴痼疾的探究，故作深沉而已，并对余的利用荧屏追名逐利很是厌恶。最后阿超先生说，这些都是印刷垃圾，与其看这些屁文章，不如读史、读传、读易、读天文地理，或者去做体育锻炼，于身于心都有好处。
不久又看到一篇《诺贝尔奖与中国作家》，作者张远山一针见血的提出中国作家为什么得到诺贝尔文学奖和中国的现实息息相关，中国实行的是低稿酬制，很多作家实际上是靠领工资来生活的，他们不是很热衷于写作的。加之中国人写文章都是为了评职称、涨工资、分住房、公费出国等，并不是出于对文学的热爱，所以两方面的原因导致了中国出不了有重量的作品和有深度的作家。低稿酬制给中国的文学带来的是粗制滥造的作品，促使作家把短篇拉长到三部曲的长篇，迫使中国作家把同一作品打乱顺序编出不同的集子，它导致了一个专事思考、专事文化批评的恶思想者阶层的产生和存在成为不可能。
是啊，中国的文学早已算不得文学了，像一个酒店一般，三教九流都来凑热闹，作家本身写不出好东西，出版社于是就找明星，反正谁能给他们带来效益才是最有用的。所以他们不惜把最好的纸用在给明星出的书上，倪萍的书中夹了一百多幅照片；杨澜除了加上照片外，还故意把文字的距离拉大，每页排字量缩减到不足五百字；姜文的《有话好好说》有500页，可是光是王朔的原创小说就占了300多页，不知道姜文怎么好意思？
如今的出版界混乱到这样的地步，那么多所谓的热血青年正在努力创作他们的校园小说，等待着出版，呜呼哀哉，中国文学的死期之将至。

98/3/19夜11时