“执子之手，与子偕老”真的如此美好吗

“执子之手，与子偕老”这是每个人对生活对婚姻的比向往和憧憬。
生活不是七色的彩虹，不可能多姿多彩；生活不是只盛蜜糖的灌子，不可能永远是甜蜜的。这个道理我们都懂，只是就是放不开去生活。我们总是在对自己和另一半提出过高的要求，致使我们的幻想和现实生活拉开了距离，甚至背道而驰。
这时我们就会烦躁不安，会抑郁低落，会滋生出许多消极的想法。
假如成功的婚姻典范，是相伴到老。
假如相伴到老代表的是必须的克制、隐忍、压抑、和退让。
假如维系婚姻走到金婚的代价是，必须的忠贞，忠贞到无视周围任何的异性风景（手都不能牵一下），眼神不能飘忽，要看定对面的那个人一生，心思再也不能动了，动了就是大逆不道，就是出墙的红杏。
我们只能，我们必须守在一起，一直到死哪怕争吵一辈子，哪怕眼泪流了一水缸，也必须一起走直到死。
那么，这样的相伴到老，还有什么质地可求？我们唯一一次的生命，还有什么精神质量？这样就是道貌岸然德的吗？这样就是精典主流的爱情婚礼吗？
所谓道德，所谓主流，所谓一再的低下头去低下头去，这样的婚姻，怎么能谈得上幸福？
压抑和克制是一生。求索和奔突是一生。放肆和飞扬是一生。不断的毁灭和重生，也是一生。
如果看清了人生的走向和婚姻的脉络，那么由着我们去自己选择的幸福几率，还剩下多少呢？
我以为，婚姻着重体现的是情感和忠诚。也许，我们应该试着给婚姻重新定位。
假如说婚姻是个协议，是两个人愿意尽全力维护的协议，那么它就不是与矛盾绝缘的天堂，不能臆想在那里获得在现实生活里得不到的东西。谁也别严肃地向对方承诺或保证：爱你一辈子，永远使你幸福。因为很多时候承诺根本就是一个没有任何力量和保证的一时冲动的口头表白。但是，我们是不是可以这样保证，只要我们还在一起，就容忍对方的缺点，尽量给予幸福，尽量不制造麻烦？谁要是觉得这些太多或太少，不能接受，那么，就不应该步入婚姻的殿堂。
如此，那些婚礼上的铿锵誓言，是不是该改一改？改得科学一些，合理一些，人性一些，现实一些。
面对誓言，可能我们不再面红耳赤周身发烫热血奔流，我们只需平静地凝视着对方的眼睛。只需拉住对方的手。不求一生一世的生死相依，只求在一起时的幸福相守和平凡生活。
也许有的人会说，都什么时代了，婚姻还需要那么无奈吗？过不到一起就散伙，何苦让自己套着婚姻的枷锁呢？那样活着岂不是太累了吗？然而，在现实生活中，有很多的夫妻因为种种原因游离在婚姻的边缘上，在无奈的婚姻里生活，甚至痛苦的忍耐着彼此的人生。
话听起来很简单，真正做起来却真的很难。为了孩子、为了面子、为了地位，为了财富，为了种种官冕堂黄的原因……无论为了什么？他们并不是不想离婚，而只是不敢面对而已，所以无奈也就成了必然，也就成了许多人失败婚姻的继续……
有人说：感情象沙漏，抓的越紧，漏的越快，婚姻也是如此，还是淡然随缘一点的好，爱一个人的最佳状态也许是介于情人知己和恋人之间的那种感觉。有情人的浪漫和飘忽与琢磨不定，却比情人多了份稳定和坦然；有知己的共鸣和超然，心灵的融合，却比知己多了丝亲密；有恋人的依赖和真诚，却比恋人少了份偏执敏感和太过于在乎的束缚。
“执子之手，与子偕老”真的如此美好吗？我想不同的人有不同的答案，不同的婚姻有不同的解释，就象人们常说的那样，婚姻就象脚上鞋子，穿的合不合造只有自己知道！执子之手，与子偕老，虽然是美好幸福的象征，但未必都能幸福和美好！