也谈谈仁与道

近日，新闻中一直有报道日本的那场地震。大声叫好的有之，而大谈人性，人道，仁心也不在少数。

一天在群里，一个朋友提起这事，并说看了新闻觉得挺可怜的。我说：“没有南京大屠杀可怜吧。”朋友回说那到是。我又说了一句：“我除了为在日本的我们的同胞们担心之外，对那个国家连一点同情心都欠缺。”
马上就有人跳出来说：“在天灾面前，我们最好不要说不好的话，没有同情心放在心里，不然会显得我们太冷漠。”
我回道：“人祸胜于天灾。因为他们的天灾，就妄图占据我们国土，占领我们的家园。为我们造成巨大的灾难。我们为什么还要表现一副慈悲、宽容的面孔来对待这些给我们造成人祸的人？我们对他们冷漠是对我们自己最大的热情。”
我们都不是佛，也不是圣人。我们有自己的喜怒哀乐，有自己的喜与憎。如果因为厌恶该厌恶的，被人说冷漠我宁愿冷漠。做为人类来说，我们对同样的人类都应该怀有大慈悲心。但当这同样的人类却始终包藏祸心的话，我会自私的不去慈悲。

和群里某些人有类似看法的，真的不少。当晚我又在百度吧里看到一个帖子，谈认真对待中日关系。而后提到我们应该讲人道，讲讲人性。当后面跟贴的人提起南京大屠杀，说这是我们过不去的一道坎时。这个楼主又对大家说：“人类，可以把自己的眼睛抽象在高空，看着自己。那场战争，我们输了，要输得起。”
我不禁有些奇怪，那场战争我们输了吗，他从哪认定我们输了！我忍不住也谈了我的观点：
“六七十年前的那场战争，我们曾经输过，但当时我们没有输掉尊严，我们最终还取得了胜利，虽然付出的代价巨大，但我们站直了，也告诉了小日本，中国人是不屈的。
然而几十年后，一场没硝烟的战争打响了，我们却输惨了，因为我们不但在经济上被人侵略，更惨的是我们把前辈们用热血用生命换回来的尊严输掉了!
如何看待历史？如何记住历史？不是简单的记恨，但也绝对不是所谓的宽容和与人道。他们是平民，我们那逝去的同胞不是平民吗？如果真的读懂历史，就应该记住一点，中国的强大从来都是日本最大威胁。而日本要强大，要清除的最大阻碍就是中国。
所以必有一战是很正常的，日本要想强大必然来打中国。我们所谓需要给予人道的那些人，也必然成为我们战场上的敌人。对敌人慈悲，就是对自己残忍！这种资敌的人道和慈悲，和宋襄公有什么区别？”
这位楼主又回我说：“得道多助，失道寡助。人道的同情，也是一种道。”
我的回答是：“国与国之间从来有的只是利益，而非所谓得道与失道。当初日本侵略的时候，欧美各列强可因日本失道而支持中国？没有!最后形成同盟，只是因为他们的利益也受到极大的伤害。
我们讲道讲仁，首先要看好对象。对自己的人民，自己的百姓讲仁道，对外讲的只能是利益。我们曾经对越南，对阿尔巴尼亚，对朝鲜都讲过人道，最后的结果呢？对这些弱小的讲仁道尚且如此，对一头始终对你虎视耽耽的豺狼讲仁道？你是农夫，还是东郭先生？我们发展自己，我们积存力量，但如果我们思想里始终还抱着对敌人的仁慈之心，那么我们再强大，也只能任人鱼肉，任人宰割。这样的道，恕我不敢苟同。”

不用说几十年前那场战争为我们带来的灾难，也不必说这些年他们在经济给我造成了多少损失压制，也不说钓鱼岛，东海等争端。单单今天这场天灾中，那核反应堆的爆炸，又会给我们带多少的隐患呢。我们为什么还要去对这样一个始终对我们抱着敌意，始终以亡我族类为目标的人谈人性，讲人道？
你们可以说我冷漠，说我无情、冷血。我真的不介意。对这样一个伤我国人，害我民族的国家，我宁愿冷血无情！我的仁慈，我的人道，我的人性，我的同情心从来只对我自己的同胞！