游戏,游戏?何时休?
作者:刚克时间:2024-11-17 19:49:59热度:0
导读:游戏,是动物的本能。低等动物幼小时的游戏,是为了练习生存本领,而人类的游戏却是生存之外的许多东西,不一而足,值得研讨。比如:一、下棋、打扑克。人们在生产或工作之余,几个人凑在一起下几盘棋,打几把扑克,
游戏,是动物的本能。低等动物幼小时的游戏,是为了练习生存本领,而人类的游戏却是生存之外的许多东西,不一而足,值得研讨。比如:
一、下棋、打扑克。人们在生产或工作之余,几个人凑在一起下几盘棋,打几把扑克,娱乐娱乐,换换脑筋,调整一下心绪,有益身心健康,也有利于更好地投入工作。
二、打麻将。麻将,本来是一个有趣的游戏。可是,当它变成了耍钱赌博的工具时就变了味。许多打麻将的人说:打两锅,输赢无所谓,玩个高兴。事实果真如此吗?我不会玩麻将,不知道那玩意儿的趣味。可是,我倒是见过几回玩麻将的,当牌不顺时,一边摔牌,一边骂骂咧咧,气恼、沮丧写在脸上,怎么谈得上高兴?再看那些赢家,被输家指桑骂槐,接受输家气呼呼丢过来的钞票,心情能好?即使是有涵养的人输了钱,只不过是把输钱的失落深深隐藏罢了,我想,也不至于高兴。我觉得:每个坐在赌场的人无一例外地存有把别人的钱搞到自己口袋里的心思,不说这是邪恶吧,起码不是好的引导吧。
三、网络游戏。说起网络游戏,真是五花八门,而且正在不断地翻新花样,玩的大多是青少年,他们玩得昏天黑地,颠倒了白天黑夜,混淆了是非曲直,甚至分不清虚拟与现实的界限,在虚拟的网络世界打打杀杀习惯了,在现实社会里也动辄刀兵相见,血染衣襟。有的青少年杀了人,若无其事,该吃吃,该玩还玩,直到警察出现在他面前,他还懵懵懂懂,不以为然,陈述杀人经过如同谈论游戏一般。看了这些案例的人们,心里都不是滋味。大凡沉溺游戏的青少年,不是学习成绩不好,就是就业婚恋出现了问题,在家家长责备,在外师长训斥,他们无法排解心中的苦闷,就一头钻进了网络游戏里,在那里寻开心,找刺激,甚至可以称王称霸,可以富甲一方,为所欲为,满足了虚荣心,张狂了邪恶的**。他们的人生充斥了游戏,游戏误了他们的人生,令人扼腕痛息。
四、文字游戏、数字游戏。这两个游戏可不是毛头小子、黄毛丫头能玩转的,玩这些游戏的人或许是达官贵族、或许是贪官奸商。大家知道,许多单位和公司拥有两本账,一本是对付上头的,一本是对付下边的;一本是应付工商税务的,一本是自己看的。这几乎是一个公开的秘密,有的公司招聘人才时,公然要会做假账的会计。这些人玩的就是文字与数字游戏。他们能创造人间奇迹,凭空就能把自己的政绩或利润搞上去。搞数字游戏与搞文字游戏不可分家,往往是一回事,数字与文字交相辉映,相得益彰,玩游戏的人要么沽名钓誉,升官发财,要么“赚”得盆满钵溢,富得流油。为什么老是有人玩这套游戏?我想,因为玩这些游戏的人成本很低、风险太小。所以,总有人屡试不爽,得手而不败露。也有玩得不好的,弄的流汤漏水,身败名裂,因此身陷囹圄,身首异处,遭人唾弃。许多人只是谴责痛恨这些玩砸了的人,而不去想,这些闹剧为什么老是重演?我觉得,根本原因是我党我国的监督机制出了问题。试想,如果监督机制健全,而且是强劲有力的话,他们哪有机会和胆量玩这等卑鄙龌龊的游戏?我不是为他们开脱罪责,当然,他们的人品是有问题,经不起诱惑,他们应当承担自己行为的一切后果。但是,说到底,他们是这个残缺机制下的牺牲品。因为,人非圣贤,在没有健全的法制和有效的监督的情况下,在如雨的糖衣炮弹面前能有几人不被击中?看着别人玩文字、数字可以升官发财,自己咋能无动于衷呢?如果我国能像英美那样:副总统做飞机办私事可以被弹劾,议员给孙子报销尿布钱就被弹劾,谁还敢玩这卑劣危险的文字、数字游戏?
纵观现代游戏,有益于身心健康的不多,许多游戏在有意无意地张扬或助长人性的丑恶与卑劣。比如:QQ农场本来挺好,大家在虚拟的世界里经营农场,种菜,养殖。可是,偏偏在程序里加上“偷菜”、“偷牛”,引诱人们偷而多则富,不是勤劳致富,而是勤“捞”致富;比如数字文字游戏,使人狡诈贪婪;比如打斗游戏,打打杀杀,过关斩将,训导人们嗜杀成性……
我们为什么不开发一些劝人为善,积极向上的游戏呢?一次看电视,我发现德国有一种网络游戏,就是比赛经营城市和花园,给你一片土地,看你咋样规划利用这块土地,有创意的优秀玩家给予奖励。德国能做,为什么我国不能做呢?难道我们的民族的劣根性就那么顽劣吗?
没有善意的游戏是可怕的,不守道德的民族更是可怕的!
没有法制规范的市场经济是可怕的,没有民主和法制的国家更是可怕的!
我问苍天,我问大地:卑劣的游戏何时能够绝迹?