“传统”与“时尚”

前不久，因在书店待了一个下午，被朋友嘲笑传统，“都什么年代了，还整日抱着那些陈旧的书本，真传统，真老土”。
我自觉很不公。何谓“传统”？为何那么轻易地就能将“传统”信口说出，为什么如此贬低“传统”的价值？仔细想想，便觉得无话可以和她说，一个人的价值观已经发生了变化，就如我不能将“好”与“坏”完整地解释清楚。
社会的发展，经济水平的提高，带来了全民生活水平的提高。现在的人们已不需要通过看书和写字休闲放松，更多的是泡吧、上网、旅行、穿名牌，等等。其实，各种休闲的方式无可厚非，我们很难职责哪种方式落后或者不恰当。但是，作为中华名族泱泱大国的一份子，如果不热衷与书本，至少不要贬低书本的价值，或者歪曲看书的人。抛开传统，单看读书本身，对人的修养是有莫大好处的。所以，我们会看到，白岩松、王小丫那样的公众人物，在工作之余，也会静下心来，三杯两盏淡酒，畅游书海。他们传统么？
读书，并不意味着“传统”。为了追求“时尚”而抛弃书本，那就大错特错了。
“时尚”的含义，自认为很时尚的人，都能体会和了解么？
时代的发展，越来越多的年轻人逐渐迷失了自我的风格和追求，一味追求所谓的“时尚”。“时尚”，本就是抽象的名词。整天泡吧、上网、网络词汇随口而出，忽略自身的修养，真的是时尚么？越来越多的电视综艺节目中，我们见识到了越来越犀利的“时尚达人”，顶着时尚界大腕的高帽子，着一身奇装异服，动辄就对我等凡夫俗子的穿着、言行和生活方式等发表批评言论，自以为是地认为我等不够时尚，不够潮，思想不够开阔，甚至为我们铺好了以后也许碌碌无为的前途???其实，他们懂时尚么？时尚，就需整天将自己打扮得人神共泣么？也罢，这是一个人自身外在风格，我们无资格对其评论一二。但是至少，时尚界的“大腕”们不该将自身的观点和思想强加给别人，更不多将“传统”和“时尚”当作评价一个人的标准。
真正的“时尚”，并不是整天大发言论，动辄就“史上最强”，“史上最???”，不是将所谓的非主流词汇当做人生信条挂在嘴边。中华文化悠久深厚，发表感慨无可厚非，但是随意践踏、轻薄中国文字的内涵，就显得背道而驰，甚至带有点附庸文雅之嫌。做实在人，做实在事，真诚待人，修养自身，无论高雅和低俗，才是最可贵的“时尚”。
“传统”，不无好处，甚至有时的传统，是必须的；“时尚”，也不无坏处，工作之余带来身心愉悦也是很积极、必要的。所以，“传统”和“时尚”切忌一概而论，能够游刃有余地将传统和时尚颠覆，活得潇潇洒洒，才是真本事！