小说与故事之我解

许多优秀的小说家在小说的开篇总会说接下来我给大家讲个故事吧，只是我们读者切不可被其迷惑了，以为真的只是讲故事而已。小说家说讲故事其实并没错，但是他所讲的故事却不是一般意义上的故事，而是他用小说的语言，也就是经过艺术加工了的故事。所以小说可以说是在讲故事，但故事绝不能称为小说。
小说用艺术的语言、手段讲故事，用适合其意境的文字表达出来，或低沉徘徊，或激荡起伏，或缠绵交织，小说是艺术，是文学艺术。因为赋予了艺术的神圣，所以成功的小说都应当是美的，是能震憾人的心灵的。
而艺术的美的意境并不会因为描绘丑陋恶毒的阴谋而有所改变，她们都必然的可以给欣赏者如诗般的陶然享受。我读的书不多，但也能试举一二，比如莎士比亚的《暴风雨》讲的就是一桩夺权的阴谋，可文字意境的优美却如音乐般在耳边奏响，时而低缓时而激烈时而紧张时而舒展；再比如《少年维特之烦恼》，小说抨击了当时社会上充满着的地位、等级偏见和鄙陋的习气，描绘了腐败的官场，庸俗的市民，但小说在文字上却如诗如画般怡人。
小说，吸引我们的首先当是她的美，离开了美的韵味，在我想来就不能称其为小说了，因为她脱离了艺术这一条道路。这种美不仅仅指感观上的美，还涉及到小说本身给人的心灵造成的震憾、产生的感悟、外延扩展的宽度等等。
而故事却根本不是艺术，故事只是故事，是老百姓的平铺直叙的语言，只是把一件事讲得清楚明白。可以这样说：如果说小说是用了各种修辞手法的句子，那么故事就是干巴巴的缩句。小说通过各种手法的运用而变得丰盈润满，如画家所用的油墨，如音乐家的音符，憾动的都是人的心脏。故事因为少了这些色彩和音韵而变得苍白简洁。故事与美和丑无关，即使有美与丑，也只是故事本身赋予的，与讲故事的人无关，与把故事表达出来的文字这个工具无关。在故事里，文字是中性的，是工具，没有任何感情色彩。
小说中的文字插上了创作者的翅膀，被赋予了作者浓郁的情感，倾注了作者的心血，于是这些文字也就活了，有情感、有生命力了。读者在这样的情感的海洋中任思绪驰骋飞扬。因此读小说与听故事的感受和效果也完全不同。
而小说所能取得的成就完全取决于其艺术所能达到的高度，艺术所能达到的高度又表现为其文字的感染力、对人性以及对社会剖析的深度。单纯讲故事与成就无关。