易中天不适宜捧哏 于丹不胜任逗哏
作者:佐欢时间:2024-10-17 12:49:48热度:0
导读:央视中秋晚会日前启动,据悉,今年的秋晚将进一步向春晚靠近,成为一台集歌舞类节目和语言类节目为一体的综合性晚会。而记者更从知情人士处获悉最令人期待的一个构想:“学术超男、超女”易中天和于丹有望登台表演相
央视中秋晚会日前启动,据悉,今年的秋晚将进一步向春晚靠近,成为一台集歌舞类节目和语言类节目为一体的综合性晚会。而记者更从知情人士处获悉最令人期待的一个构想:“学术超男、超女”易中天和于丹有望登台表演相声。之所以有可能出现这种情况,是因为今年秋晚的语言类节目目前初定由名人反串的形式出现,比如还有可能让赵本山和宋丹丹讲三国和论语。据悉,目前节目组已经决定向易中天发出邀请。他还透露,央视其实非常中意易中天。“这也算是对上一次让易中天白跑一趟的补偿。去年易中天甚至都来了秋晚备播的录制,但在最后一刻,易中天的节目因为时长关系给“毙”了。
易中天于丹要在一起说相声?看了以上消息,大家都很错愕,难道又是假新闻不成?易中天于丹要是真的可以在晚上一起说相声,那看点就大了,也肯定是晚会最有轰动的节目。但问题是,让易中天于丹一起说相声那还是一厢情愿,易中天于丹能接受邀请一起说相声吗?看来有必要关注一下。
易中天和于丹一定可以出来说相声的,因为三国再怎么轰轰烈烈,易中天也不会BT下去了,他不会达到戏说成“张飞杀岳飞,一直杀的漫天飞”的最高境界;而于丹即使对论语有什么心得,也不至于愚蠢的把孟子、老子、庄子、韩非子、大学、中庸、语文、数学林林总总这样一路品下去。所以,顺应央视的“岗位”调整实在是即明智又体面的抉择。
难题是,我在拜读浩歌大作中发现该博友在安排易中天的于丹相声角色的决议中稍有瑕疵:那就是易中天站错了位置,他实在不该站在桌子后面捧人;而于丹也不适宜站在逗哏的地盘引导整个相声走路。同时也有以下我们暂时无法解决的问题,那就是:
一、收成无法分配
男人的欲望一般要高于女人,易中天如果象浩歌安排的那样,担任捧哏,一定不会舒服地买力,他会借题把诸葛亮说成是东吴的草根,以泻私愤。
因为捧哏和逗哏的收入是好分配的,老话说是“三分逗,七分捧”,其实这是抬举捧哏的,要不人家不给你好好捧。实际情况都是逗哏的收入比捧哏的多,现在开明了,无所谓了,逗哏的不太跟捧哏的计较。但是旧时候,一些大师名家说逗哏的,能拿到八二开甚至九一开,说一场相声挣一百块钱,逗哏的拿九十块,捧哏的只能拿十块,但那捧哏的人也愿意,你要是给别人捧,可能也就五块钱。还有句老话叫“死分活值”。举个例子,侯宝林演一场拿三分,名气小一点的拿一分,没名儿的拿半分,演出完了,把大家的分数加到一起,用票房一除,每分比如是100元,那侯宝林就拿300元。
但是,我们很难界定易中天和于丹到底谁该拿大头,因为两人在百家讲坛都是名人,思维、概念、套路、演讲的对象各不相同。如果排除这些,我个人倒是建议易中天担任逗哏,于丹从事捧哏。
二、包袱实难设计
比如马三立说的《逗你玩》,前面絮絮叨叨说了一大堆,这个贼怎么跟小虎做游戏,怎么教他念自己的名字,经过这么多的铺垫,三番四抖,最后贼起飞智,把小虎妈晾在外面的被单偷走了,达到让观众开怀大笑的效果。我们难不成把易中天油炸的三国笑料整理出来,然后让于丹说说心得?
三、谁担任易中天和于丹的上轿前的抱佛脚师傅
易中天和于丹绝对不可能对相声这门艺术无师自通,至少也需要粗略的将相声的说、学、逗、唱摆弄一翻。以逗为例:你总不能因为易中天长的逗人,于丹聪明就以貌免锻炼吧?
这位师傅应该是相声界目前不怎么接受的人物,这让我想到一个人,就是被侯耀华挤兑过的那位德云班主-郭德刚。侯耀华说“人家说相声,那鲜花送上舞台,回家开个鲜花店,够买半年的;而郭德刚一讲完,底下扔上来的砖头,可以盖出三间大瓦房”。(这里也可以看出,不光政界、商界有勾心斗角,那文艺界、艺术界的PK和埋汰更阴险和隐蔽)。师傅不落俗套,是保证出于蓝,而胜于黑的最基本前提。
四、听易中天和于丹的相声,我们是鼓掌呢,还是大笑
玩深沉的于丹,你自然不可以用笑来激励她,谈史的易中天也大概不可以用笑来肯定他。两位耍活宝级人物,从严谨、严肃的课堂下来,搞轻松、娱乐式的联欢活动,我除了极力劝告自己接受这样的现实,就是思考一旦真有那么一天,易中天不讲三国了,也不讲野史了;于丹不谈论语了,也不“之乎者也”了,我在中秋晚会的那天晚上最乐于去做的事情到底是什么呢?
答案是肯定的,那就是,这个世界终于可以平静下来了,没有鸟人鸟语了。我尽管接受易中天和于丹改行讲相声,但我还是更愿意在他们登台讲相声的日子里,白天上班,晚上睡觉……