刘备成败之我见

从刚刚懂事起就听爷爷讲述三国的故事，小学三年级开始读《三国演义》，到如今也不知道读了多少遍，从386电脑起玩《三国志》，三国系列的游戏玩了不知多少遍，刘备的形象也在我的心中不断加深，终于理解到罗贯中以刘备为主线写三国的含义。
对于刘备，开始总是为他揪心、为他提心吊胆，直到他三顾茅庐之后，才慢慢地放下心来，其后又为彝陵之战而痛心，一次次地重读《三国演义》之后，特别是将三国的故事与企业管理等结合之后，对于刘备，我渐渐地佩服了起来，如果说纵观三国诸位英雄，最为成功的莫过于刘备了。
不管罗贯中怎么给刘备拉扯与皇家的关系，刘备除了与汉朝皇室同姓之外，其出身与曹操、孙权相比，只能以贫寒二字形容，而刘备能在豪强林立的时代里，最终能够于曹、孙三分天下，确实有其独到之处，剖析刘备成功的种种原因，仁义是刘备的制胜法宝，而知人善任则是他奠定蜀汉的基础。
说起刘备的仁义，总会想起他的泪水，更有人戏称，刘备的江山是哭出来的，这是片面地理解了仁义二字。东汉末年，黄巾遍野、诸侯割据，老百姓是苦不堪言，史书上记载，三国时期全国人口下降得特别厉害，在这种背景下，一没有财力、二没有地盘的刘备，打出仁义大旗确实是一记高招，也只有仁义才能得到广大老百姓的拥护，所以有了新野城十万百姓随同刘备南撤的奇观。而刘备的仁义也使得他的身边聚集了一大群出身低微的文臣武将，五虎上将中除了马超，其他均是出身草莽，而卧龙诸葛亮也是为刘备的仁义所吸引。刘备的仁义也成为他攻城略地的犀利武器，在攻取西川的进军中，刘备几乎没有遇到多少有效抵抗，广大军民望风而降，多半是因为刘备的仁义。
说起刘备的仁义，总有人怀疑他的真假，作为一个君主，刘备的仁义确实不可能做到百分百，但与当时的各大诸侯相比，刘备的仁义还是独树一帜的。同样是仁义，同时也成为限制刘备扩张的因素。蛰伏新野时，刘备不愿趁刘表新丧而夺取荆襄，当然，即便当时刘备取得襄阳，估计也难以弹压刘表的部下，更难以抵挡曹操大军。关羽被害之后，刘表起倾国之兵大伐东吴，作为一个战略家，刘备并非不明白蜀吴联盟的意义，而兄弟之情让他怒不可及，尽管是被陆逊火烧七百里连营，但却以悲情的方式实践了桃园三结义的誓言，把仁义发挥到了极致，每每读到此处，总不由自主地赞叹刘备不已。
年轻时看三国还不能体会刘备的用人之妙，那时总是热衷于谁的武功高低，结合现在企业管理理论，才发现刘备的用人之道的确值得称道。刘备之用关、张绝对是宽容与信任的，徐州一战关羽落入曹操手中，张飞落草，这等的失利，事后刘备丝毫不怪，而且也坚信关张的忠心，如此的信任与宽容，怎不叫关张之流为之粉身碎骨。刘备使用诸葛亮充分体现了他的手段，诸葛亮出山以后，刘备对他是绝对的信任，并坚决支持他临阵指挥，从而才有诸葛亮神机妙算的一一兑现，而反观曹操，尽管手下有着庞大的智囊团，却不能集中其良谋，以至于有赤壁之败，更不能一统山河。而白帝城托孤，更是把诸葛亮牢牢地拴在了蜀国的战车上，使之为阿斗鞠躬尽瘁、死而后已。建立蜀汉政权以后，刘备在平衡荆州集团、益州集团、以及马超等诸派势力时，更是展示了高超的手段，最大限度地消弭了隔阂。应该说刘备给了众人一个展示的舞台，知人善任，使得来自四面八方的人才都能朝着一个目标使劲，不亚于现在的优秀CEO。
三国的魅力就在于当时的英雄辈出，尽管刘备是杰出的，但是曹操携天子之名、并中原之力，加上本身的文攻武治，严重地打压了刘备的生存空间。而孙权在江东经营三代，以他敏锐的嗅觉感受到刘备的实力，对刘备既联合又打压，也限制了刘备的发展。刘备从华北一路转战到西南，尽管建立了政权，但是，最终他的仁义还是偏离了方向，那就是老百姓不愿国家分裂、不愿长久的战争，所以，刘备等一众英雄只能在历史的长河中如同流星滑过，而《三国演义》则以优美的笔触记录了这段绚丽的刹那，让后世的人们为之倾倒、为之陶醉。