“最牛教育局长”为什么离职不离权？

8月19日，武安市教育局进行了人事变动。当晚8时许，市委副书记郝文明等人宣布，该市交通局原局长祁有山接任已在教育局局长职位上待了12年的冯云生。然而，多名知情人士证实，冯云生在离任后，并没有选择静静地离开，而是利用手中已不存在的权力，签署了大批调令，将数百名农村教师调人城市。且在离职后的第二天，让武安市教育局人事科科长、工作人员等3人在武安市第五中学现场办公，办理调令。（9月16《日中国青年报》）
这是今天打开电脑在人民网映入眼帘的《“最牛教育局长”权力末班车上演最后的疯狂！》一篇文章。读罢新闻，久久无语，万般感慨，太多滋味。一个离职的局长，居然能够数百名农村教师调进城里，真是不可思议！我们曾经称赞退下来的老同志：离岗不离党，离职不离志，退休不褪色。而这位“最牛的教育局长”却是一个典型的“有权不用，过期作废”的权力狂，甚至告别了职位都还贪恋“签字权”，离职不离权，签发大批调令，不但过足了当领导的瘾，还得到了大把钞票。据报道，具体调动人数，网帖先称是150人，后又改为200多人。在办理调令的过程中，存在明显的腐败行为，而且形成了比较一致的“价码”。有教师透露，一个教师从乡下调到市里，多数是需要花钱的，如果市里的领导或其他局的局长打招呼，花3万元就够，如果没人打招呼，至少得5万元。就以150人计算，假设每人送了3万元，这个离职局长用“过期的权力”，从中得到的收入是多少，大家一目了然。
看来正如有人所说，权力是个好东西。一朝权在手，能把令来行。手中有了权，就能把个人的意志变成大家的意志，实现自己的理想和抱负，最大限度地发挥自己的聪明才智，更好地为他人和社会服务。但是权力也是个坏东西。权力是个双刃剑，能造福，也能惹祸。有些人，没有权势是个好人，一旦有了一定的权力就成了坏蛋，搞起诸如以权谋私、权钱交易、权色交易等勾当。
为什么离职了还拥有权力，而且还是人人垂涎的“签字权”？可以猜想是干部管理中存在的漏洞，制度建设失范，给冯云生之流留下了“突击腐败”的操作空间。这是一起利用权力余温酿造的腐败案件，“一把手”高度集权，促使官员畸型恋权、滥用职权是最根本的原因。为什么离职了还有人相信他的权力、依赖他的权力？都说“人走茶凉”、“一朝天子一朝臣”，这些人还找他，说明他平时“能跟人办事、肯跟人办事、也办得成事”，也看得出12年来他在教育战线的“影响和地位”。从“最牛教育局长”的“突击腐败”案件中，我们看到了“权力过期也不作废”的现象，这不能不让我们深思。