学者被“活体雕塑”了，其学术生命还会长久吗

近年来，在各个具有悠久历史的中学以及大学甚至民间一股给健在名人树碑立传的风气正愈演愈烈，其中日前就有一些如今很有声望和资格的学者比如吴敬琏的雕塑已经在他的母校华西协合中学今年满百时矗立而起。等等，而不久前著名文化学者余秋雨为家乡政府在浙江慈溪市桥头镇的老宅和故居上建立文物保护单位一度受到公众质疑，骂声不断。
根据传统，为已经过世的为国家和人民做出特别重大学术贡献以及取得过杰出学术地位的专家学者树碑立传和雕塑这很正常，为的是一，盖棺论定，便于纪念，二，为激励后人，榜样众人，不过现在某些人急于把学者过早拉进历史本人却并不赞同，因为其下场只能是学者被纷纷“活体雕塑”了，他的学术生命也就差不多死亡了！
大家知道，做学问就是要讲究一个心无旁骛，踏踏实实和埋头苦干，可看看如今的学人的名利心之重便明白为何现代熙熙攘攘的一个偌大中国已经放不下一只平静的书桌的原因了，连学者和老师们都浮躁了，整天抛头露面，不务正业，甚至不时随便抛出什么惊世骇俗之言来吸引人们的眼球，学生们又怎么能够安心学习？学者和教授等不以身示范，为人师表，教育界的现状可以想象！
实际上，一位学有所成的学者和专家的学术生命和个人的生理生命一样非常脆弱，毕竟大家都是凡身肉胎，有七情六欲，弱点不少，当社会过多过早使他们沉浸于名誉的光环中，关注和满足于自己已有的成就，那么势必要为保持这份荣耀而谨小慎微，得过且过，到处吹吹拍拍，大唱赞歌，说些皆大欢喜的不痛不痒的话，于是不仅其人学术锐气消失了，做人也变得世故了，并且一旦社会竞相效仿，后果严重得很！近年来，把教育界和学术界当作官场和娱乐场所来混的实例还少吗？
至于大兴健在著名学者的树碑立传以及“活体雕塑”活动更加不该！原因是我们不能再在我国学术和教育界名利世俗之风上火上加油了，既然镶上黄金的艺术翅膀展翅飞不高，一味在名利的漩涡里扑腾的学者的学术研究还能够深入吗？俗话说，学海无涯，永无止尽，不少著作等身的学者正是事业更上一层楼的时候，而我们的有些人和机构却急于为自己争名人渊源使他们套上名利的枷锁，这无疑等于宣判了他们宝贵的学术生命的死刑！最不愿意看到的还有随着那些曾经在学术界叱诧风云的一代代宗师的过早验明正身，盖棺论定，接下来其人就这样腐败下去，甚至说不定晚节不保者也大有人在。
显然，吴敬琏和余秋雨等学者都是大家耳熟能详的学术大家，说德高望重也不过分，这些年由于频频出现于公众视线名气非常大，可一位学者呆在书房的时间不比讲坛和媒体上都多得多，虽然拿臧克家那句有名的诗句“有的人活着已经死了”来比喻他们的学术很不好听，不恰当，但道理和结果依然是一样的：这样的学者的学术生命无疑无一例外几乎要终结了。
此外一位学者在世有没有资格树碑立传和被雕塑不是单纯今人能说了算的，由于有些在世学者非学术的功利因素很多，功过是非需要积淀，最好应由后人评说，现代人迫不及待地抢后人的事情做，未必就一定可以得到后人的承认，要是万一那样“建”了“雕”了，转眼间几十年又不得不被“砸”了，尴尬吗？据说这次华西协合中学就没有给一位“前”国务委员的校友名人雕塑就很值得玩味！
毋庸置疑，当学者被纷纷被活体雕塑了，其学术生命还会长久吗？这不仅是个人的悲哀，而且是我国整个教育界和学术界的悲哀！有关人士和组织该本着继往开来的长远考虑，望慎重！